Rozstrzygnięty
Budowa drogi łączącej CKT z ul. Moniuszki
Zarząd Dróg Miejskich w Grudziądzu5 aktualnych · 36 w archiwum·NIP 8762403226·kujawsko-pomorskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaDWK Mirosław Mączyński
NIP zwycięzcy8762101755
Kwota oferty884 228,07 zł
Złożonych ofert7
Widełki ofert884 228,07 zł – 1 901 771,24 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest budowa drogi łączącej Centrum Kształcenia Technicznego (CKT) z ul. Moniuszką, stanowiąca jedną całość inwestycyjną.
Zakres prac obejmuje:
- budowę nawierzchni pieszo-jezdni, chodnika oraz miejsc postojowych;
- budowę sieci kanalizacji deszczowej;
- rozbiórkę istniejącego budynku handlowego („blaszaka”);
- rozbiórkę starej nawierzchni pieszo-jezdni i przepustu drogowego;
- wykonanie wykopów i instalację linii kablowej oświetlenia drogowego;
- wykonanie oznakowania oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu;
- dowiązanie istniejącej ścieżki rowerowej;
- regulację i zabezpieczenie istniejącej infrastruktury technicznej oraz usuwanie kolizji podziemnych.
Trudność: średnia
Typowa inwestycja drogowa o średniej złożoności, łącząca roboty budowlane, ziemne i instalacyjne (kanalizacja, oświetlenie), wymagająca koordynacji z gestorami sieci.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena oferty – waga 60%
- Termin gwarancji – waga 40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (9 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kara za niedopełnienie wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę: kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz liczba miesięcy niedopełnienia wymogu – za każdą osobę.
- Wadium: 15.000,00 PLN (pieniądz, gwarancje bankowe/ubezpieczeniowe, poręczenia).
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 3% wartości wynagrodzenia brutto.
Pytania i odpowiedzi
10Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zgodnie z dokumentacją projektową (branża drogowa - rys. D2) w zakresie opracowania inwestycji jest do wykonania nawierzchnia pieszo-jezdni i chodnika z kostki betonowej oraz nawierzchnia miejsc postojowych z płyt ażurowych. Natomiast zgodnie z kosztorysem ofertowym do wykonania jest również nawierzchnia z SMA, której nie zaznaczono na PZT. Prosimy o wskazanie lokalizacji, w której należy wykonać nawierzchnię bitumiczną. Nadto, ilości dotyczące powierzchni nawierzchni wskazane w kosztorysie są wyższe niż wynika to z zakresu oznaczonego na Rys. D2 (granica opracowania). Mając na uwadze powyższe, z uwagi na kosztorysowy charakter inwestycji, zwracamy się z prośbą o skorygowanie kosztorysu ofertowego.
Zamawiający potwierdza, że ilości robót zawarte w kosztorysie ofertowym są prawidłowe oraz na ich podstawie należy dokonać wyceny przedmiotowego zadania. Lokalizację (w obrębie zadania) wykonania ww. nawierzchni Zamawiający wskaże podczas realizacji zadania.
1Czy do wykonania i wyceny należy przyjąć wszystkie rodzaje nawierzchni z podanymi ilościami z przedmiaru robót w tym nawierzchnię bitumiczną?
Tak, zgodnie z przedmiarem robót drogowych.
1Zwracamy się z wnioskiem o potwierdzenie, że w kosztorysie branży telekomunikacyjnej w pozycji 1.1.3 wartość 18 m jest poprawna, gdyż według Wykonawcy w tej pozycji powinno być 28 m. W przypadku, gdy wartość ta jest błędna proszę o udostępnienie zaktualizowanego kosztorysu ofertowego. Kosztorys udostępniony przez Zamawiającego w arkuszu excel jest chroniony hasłem, a zatem Wykonawca nie ma możliwości samodzielnej zmiany ilości.
Zamawiający załączy zaktualizowany kosztorys ofertowy o ww. zmianę pozycji.
2Prosimy o doprecyzowanie, czy wynagrodzenie ma charakter kosztorysowy. Jeśli tak, prosimy o odpowiednie zaktualizowanie zapisów umowy.
Zamawiający potwierdza, iż wynagrodzenie ma charakter kosztorysowy.
2W opisie PZT jest mowa o rozbiórce pawilonu handlowego przy ul. Moniuszki. W przedmiarze brak pozycji do wyceny rozbiórki pawilonu. Proszę o dodanie do przedmiaru pozycji rozbiórka pawilonu.
Zamawiający załączy zaktualizowany kosztorys ofertowy o ww. zmianę pozycji.
3Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zapisów § 8 projektu umowy dotyczących obowiązku ubezpieczenia Wykonawcy.
Zgodnie z § 8 ust. 1 projektu umowy Wykonawca zobowiązany jest do ubezpieczenia się „od wszelkich roszczeń cywilnoprawnych” w okresie realizacji przedmiotu umowy oraz w okresie obowiązywania gwarancji i rękojmi. Jednocześnie projekt umowy nie określa rodzaju wymaganego ubezpieczenia.
Wskazujemy, że na rynku ubezpieczeniowym nie funkcjonują polisy obejmujące „wszelkie roszczenia cywilnoprawne”, gdyż zakres ochrony ubezpieczeniowej każdorazowo wynika z warunków zawartej umowy ubezpieczenia oraz ogólnych warunków ubezpieczenia.
W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający uzna za spełnienie wymagań § 8 posiadanie przez Wykonawcę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, utrzymywanego przez okres realizacji umowy oraz okres obowiązywania rękojmi i gwarancji.
Zamawiający potwierdza.
4Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie oraz doprecyzowanie § 2 ust. 4 projektu umowy, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia dwuznaczności lub rozbieżności pomiędzy dokumentami składającymi się na umowę „Wykonawca nie może ograniczyć ani zakresu przedmiotu umowy, ani wymaganego zakresu należytej staranności”.
W ocenie Wykonawcy powyższy zapis może prowadzić do nałożenia obowiązku wykonania robót lub świadczeń, które nie wynikają jednoznacznie z dokumentacji będącej podstawą sporządzenia oferty, bez prawa do odpowiedniego zwiększenia wynagrodzenia.
W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że § 2 ust. 4 nie będzie interpretowany jako podstawa do rozszerzenia zakresu rzeczowego zamówienia ponad zakres wynikający z dokumentacji postępowania, a w przypadku ujawnienia rozbieżności lub braków w dokumentacji ich usunięcie oraz ewentualna realizacja robót wykraczających poza pierwotny zakres zamówienia będą następowały zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczącymi zmiany umowy oraz robót dodatkowych lub zamiennych.
Zamawiający potwierdza.
5W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wskazał, że przedmiot zamówienia obejmuje również „inne prace niezbędne do wykonania przedmiotu zamówienia, które wynikły z dodatkowych oględzin poprzedzających prace projektowe oraz z warunków technicznych gestorów sieci występujących w tym rejonie”.
Prosimy o wskazanie, jakie konkretnie roboty Zamawiający rozumie pod pojęciem „innych prac niezbędnych”, oraz potwierdzenie, że cały zakres tych robót został ujęty w dokumentacji projektowej, OPZ oraz kosztorysie ofertowym i nie będzie stanowił podstawy do żądania wykonania przez Wykonawcę robót wykraczających poza zakres dokumentacji będącej podstawą sporządzenia oferty.
Zamawiający potwierdza, że cały zakres robót został ujęty w dokumentacji projektowej, OPZ oraz kosztorysie ofertowym.
6Opis przedmiotu zamówienia przewiduje usunięcie kolizji z istniejącą infrastrukturą podziemną zgodnie z uzgodnieniami gestorów sieci.
Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie uzgodnienia i warunki techniczne wydane przez gestorów sieci, stanowiące podstawę wyceny robót, zostały udostępnione Wykonawcom wraz z dokumentacją postępowania, a zakres przebudów i zabezpieczeń infrastruktury wynikający z tych uzgodnień został w całości uwzględniony w dokumentacji projektowej oraz kosztorysie ofertowym.
Zamawiający informuje, iż dołączył wszelkie uzgodnienia i opinie.
7Przedmiot zamówienia obejmuje rozbiórkę istniejącego budynku handlowego typu „blaszak”.
Prosimy o potwierdzenie, że obiekt przeznaczony do rozbiórki jest wolny od użytkowników, został odłączony od wszystkich mediów lub odłączenie mediów zostało uwzględnione w dokumentacji, a także że w obiekcie nie występują materiały niebezpieczne wymagające zastosowania szczególnych procedur lub dodatkowych kosztów utylizacji niewskazanych w dokumentacji postępowania.
Zamawiający jest w trakcie rozwiązania umowy dzierżawy o najem pawilonu handlowego. Po opuszczeniu przez najemcę lokalu zostaną odłączone wszelkie przyłącza i budynek zostanie przekazany Wykonawcy do rozbiórki.
Historia zmian
22.06.2026 — publikacja ogłoszenia
08.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
09.07.2026 — upływ terminu składania ofert
28.07.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania