Budowa boisk piłkarskich ze sztucznej trawy – Wrocław

Zamawiający po przeanalizowaniu treści wniosku oraz przedstawionej argumentacji Wykonawcy nie uwzględnia zgłoszonych postulatów i pozostawia zapisy Specyfikacji Warunków Zamówienia bez zmian. Zamawiający wskazuje, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych określenie przedmiotu zamówienia stanowi jego obowiązek oraz uprawnienie. Zamawiający jako podmiot odpowiedzialny za przygotowanie i realizację inwestycji oraz przyszły użytkownik obiektu, jest uprawniony do określenia wymagań technicznych, jakościowych i funkcjonalnych odpowiadających jego rzeczywistym potrzebom, przewidywanemu sposobowi użytkowania oraz warunkom eksploatacji obiektu. Opis przedmiotu zamówienia został przygotowany z zachowaniem zasad wynikających z art. 16 oraz art. 99 ustawy Prawo zamówień publicznych, w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców, przy jednoczesnym zapewnieniu Zamawiającemu możliwości uzyskania rozwiązania spełniającego wymagany poziom jakości, trwałości oraz bezpieczeństwa użytkowania. Wymagania dotyczące nawierzchni z trawy syntetycznej zostały określone poprzez wskazanie obiektywnych parametrów technicznych, jakościowych i funkcjonalnych, a nie poprzez wskazanie konkretnego producenta, nazwy handlowej, znaku towarowego lub określonej technologii. Zamawiający nie preferuje żadnego konkretnego rozwiązania, lecz określa minimalny poziom właściwości użytkowych, jakie musi posiadać oferowany system nawierzchni. Zamawiający podkreśla, że wymagania zawarte w SWZ mają charakter wymagań minimalnych, określających dolną granicę parametrów, jakie musi spełniać oferowany system nawierzchni. Nie stanowią one wskazania jednego konkretnego produktu ani technologii, lecz określają minimalny poziom jakości, trwałości i bezpieczeństwa, który Zamawiający uznaje za niezbędny dla prawidłowej realizacji inwestycji oraz późniejszej eksploatacji obiektu. Wykonawcy pozostawiono możliwość zaoferowania dowolnego rozwiązania technologicznego, pod warunkiem spełnienia wymagań określonych w SWZ. Dopuszczalne jest również zaoferowanie rozwiązania o parametrach wyższych niż wymagane minimalnie przez Zamawiającego. Rolą Wykonawcy jest zaoferowanie rozwiązania spełniającego wymagania określone w dokumentacji postępowania. Sam fakt, że nie wszystkie rozwiązania dostępne na rynku spełniają określone przez Zamawiającego wymagania minimalne, nie może być utożsamiany z ograniczeniem konkurencji. Zamawiający nie jest zobowiązany do dostosowania wymagań do każdego rozwiązania funkcjonującego na rynku, lecz do określenia ich w sposób proporcjonalny i uzasadniony rzeczywistymi potrzebami. Zamawiający wskazuje, że wymagania dotyczące parametrów nawierzchni zostały określone w związku z planowanym sposobem eksploatacji obiektu, w szczególności koniecznością zapewnienia trwałości nawierzchni, bezpieczeństwa użytkowników oraz zachowania wymaganych parametrów użytkowych przez cały okres użytkowania. Jednocześnie Zamawiający podkreśla, że przy…

Zamawiający informuje, że po ponownej analizie zapisów Specyfikacji Warunków Zamówienia podtrzymuje postanowienia dotyczące podkryterium oceny ofert J.1 „Rodzaj ekologicznego wypełnienia naturalnego”. Zamawiający wskazuje, że przedmiotem zamówienia jest wykonanie kompletnego systemu nawierzchni sportowej z trawy syntetycznej, obejmującego wszystkie jego elementy składowe, tj. między innymi nawierzchnię z trawy syntetycznej, matę amortyzującą oraz wypełnienie naturalne. Ocena jakości oferowanego rozwiązania nie może być ograniczona wyłącznie do parametrów samego włókna trawy syntetycznej, ponieważ rzeczywiste właściwości użytkowe, trwałość, stabilność parametrów sportowych oraz koszty eksploatacji całego systemu wynikają ze wzajemnego oddziaływania wszystkich jego elementów. Zamawiający podkreśla, że wypełnienie naturalne stanowi integralną część systemu nawierzchni sportowej i nie jest jedynie elementem uzupełniającym. Jego właściwości fizyczne oraz sposób zachowania w trakcie eksploatacji mają bezpośredni wpływ na funkcjonowanie całej nawierzchni, w szczególności w zakresie: • stabilizacji włókien nawierzchni, • utrzymania parametrów sportowych w całym okresie użytkowania, • właściwości amortyzacyjnych oraz komfortu użytkowania, • zachowania parametrów nawierzchni w różnych warunkach atmosferycznych, • trwałości całego systemu, • częstotliwości oraz kosztów wykonywania czynności konserwacyjnych, • oddziaływania środowiskowego zastosowanego rozwiązania. Zamawiający, określając wymagania minimalne przedmiotu zamówienia, dopuścił dwa rodzaje ekologicznego wypełnienia naturalnego, tj. korek oraz kukurydzę, uznając oba rozwiązania za prawidłowe i spełniające wymagania techniczne określone w dokumentacji dla Zamówienia. Jednocześnie Zamawiający, korzystając z uprawnień wynikających z art. 240 oraz art. 241 ustawy Prawo zamówień publicznych, ustanowił kryterium jakościowe pozwalające dodatkowo premiować rozwiązanie, które w większym stopniu odpowiada celom realizowanej inwestycji, w szczególności w zakresie trwałości systemu, właściwości eksploatacyjnych oraz aspektów środowiskowych. Zamawiający podkreśla, że ustanowione kryteria oceny ofert zostały przygotowane zgodnie z wymaganiami art. 240 ustawy Pzp. Opis kryteriów jest jednoznaczny, obiektywny, mierzalny oraz możliwy do zweryfikowania. Przyjęta metodologia oceny opiera się na matematyczno-formalnym mechanizmie przyznawania punktów i nie pozostawia Zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru oferty najkorzystniejszej. Ocena ofert w ramach kryteriów jakościowych została powiązana z obowiązkiem przedłożenia przez wykonawców konkretnych przedmiotowych środków dowodowych, w szczególności dokumentacji technicznej, kart katalogowych oraz raportów z badań, umożliwiających obiektywną i weryfikowalną ocenę oferowanego rozwiązania. Tym samym przyjęte kryteria zapewniają możliwość bezpośredniego, transparentnego i sprawiedliwego porównania ofert, zgodnie z zasadą uczciwej konkurencji i równego traktowania…