Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy: Część 1 zamówienia – Komputery stacjonarne typ I ... Część 2 zamówienia – Komputery stacjonarne typ II ... Część 3 zamówienia – Komputery przenośne typ III ... Część 4 zamówienia – Komputery stacjonarne typ IV ... Część 5 zamówienia – Komputery przenośne typ V ... We wszystkich częściach zamówienia na komputery Zamawiający wymaga dostawy komputerów wyposażonych w bardzo konkretną ilość rdzeni. Wymaganie to uniemożliwia złożenie ofert na komputery wyposażone w inne procesory standardowej architektury x86 niż tylko i wyłącznie firmy intel. Zwracamy uwagę, iż na rynku dostępne są procesory w architekturze x86 posiadające wszystkie rdzenie dwuwątkowe producenta procesorów firmę AMD z rodziny Ryzen. ... Celem określania minimalnej wydajności Zamawiający bardzo trafnie posługuje się szeroko stosowanym benchmarkiem wydajnościowym PassMark - CPU Mark. ... Niemniej bardziej trafnym byłoby określenie minimalnej ilości obsługiwanych wątków. Ponadto we wszystkich częściach zamówienia na komputery Zamawiający wymaga wsparcia dla technologii vPro Entrerprise nie podając żadnych kryteriów równoważności. Właścicielem technologii vPro jest firm Intel i technologia ta dostępna jest tylko i wyłącznie dla procesorów Intel, mogą być zaoferowane. ... 1. Określenie minimalnej ilości wątków dla każdego z typu procesorów oraz usunięcie wymagania ilości rdzeni. 2. Dopuszczenie jako równoważne dla technologii vPro Entrerprise otwartego standardu DASH dostępnego na procesorach AMD Ryzen w wersji PRO.W odpowiedzi na pierwszą część zadanego pytania i prośbę o „Określenie minimalnej ilości wątków dla każdego z typu procesorów oraz usunięcie wymagania ilości rdzeni”, Zamawiający informuje, że nie zmienia bieżącego brzmienia punktów dotyczących jednostki obliczeniowej CPU (procesora) w zakresie liczby rdzeni oraz nie zastąpi tego parametru liczbą wymaganych wątków. W ocenie Zamawiającego parametrem bardziej jednoznacznym oraz częściej praktykowanym w SWZ jest pojęcie „rdzenia”. Współczesna, heterogeniczna budowa wielu procesorów opartych na architekturze x86 od kilku lat opiera się na hybrydowej budowie jednostki obliczeniowej z podziałem na rdzenie o wysokiej wydajności oraz rdzenie energooszczędne. Wraz z pojawieniem się tego typu konstrukcji zatarła się bezpośrednia korelacja między liczbą rdzeni, a liczbą wątków. Odniesienie się do rdzeni fizycznych stanowi najbardziej obiektywny sposób opisu przedmiotu zamówienia, który Zamawiający dodatkowo parametryzuje za pomocą wyniku testu syntetycznego PassMark. Jak słusznie Wykonawca podkreślił, końcowa wydajność jednostki obliczeniowej jest składową wielu elementów, m.in. ilością zastosowanej pamięci cache poszczególnych poziomów, czy taktowaniem zegara CPU. Wymaganie minimalne (minimalne parametry techniczne) w postaci wyniku testu osiąganego przez procesor to wypadkowa realnych i mierzalnych możliwości jednostki do wykonywania obliczeń w danej jednostce czasu i stanowi obiektywny atrybut, niezależnie od tego, jak dany producent zaprojektował architekturę rdzeni, albowiem ta (liczba rdzeni) w dalszym ciągu stanowi jedynie wymóg minimalny określony przez Zamawiającego.
W części drugiej pytania Wykonawca wnioskuje o „Dopuszczenie jako równoważne dla technologii vPro Entrerprise otwartego standardu DASH dostępnego na procesorach AMD Ryzen w wersji PRO”. Zamawiający nie dopuszcza otwartego standardu AMD DASH dostępnego w procesorach AMD Ryzen w wersji PRO. Zamawiający ma autonomiczne prawo do opisywania swoich potrzeb w sposób precyzyjny, o ile potrzeby te są realne, uzasadnione i wynikają z obiektywnych uwarunkowań technicznych lub gospodarczych. Prawo to nie nakłada obowiązku dopuszczenia przez Zamawiającego wszelkich dostępnych rozwiązań na rynku. Zamawiający nie jest także zobowiązany do ograniczania swoich uzasadnionych potrzeb i wymagań tylko dlatego, że dany Wykonawca nie dysponuje na rynku sprzętem o oczekiwanych parametrach. W przedmiotowym postępowaniu techniczny wymóg obsługi przez procesor technologii vPro Enterprise jest podyktowany obecnie występującą infrastrukturą Zamawiającego, umożliwiającą w sposób scentralizowany zarządzanie środowiskiem teleinformatycznym. Rozproszona struktura organizacyjna Zamawiającego, której potwierdzeniem jest wielkość oraz podział dostaw zawartych w SWZ, podkreśla wielooddziałową strukturę organizacyjną Zamawiającego oraz konieczność stosowania narzędzi umożliwiających sprawne zarządzanie flotą urządzeń. Jak można zauważyć, Zamawiający w każdym rodzaju…
1Dotyczy: Część 1 zamówienia – Komputery stacjonarne typ I „Zamawiający opisł wymaganie: Procesor: “Klasy x86, o łącznej liczbie fizycznych rdzeni wynoszącej min. 12 jednostek, obsługujący zestaw instrukcji 64-bit, wspierający technologię vPro Enterprise, osiągający w teście Passmark CPU Mark, w kategorii CPU Mark wynik co najmniej 30000 pkt. według wyników opublikowanych na stronie https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php.” Część 2 zamówienia – Komputery stacjonarne typ II „Klasy x86, o łącznej liczbie fizycznych rdzeni wynoszącej min. 12 jednostek, obsługujący zestaw instrukcji 64-bit, wspierający technologię vPro Enterprise, osiągający w teście Passmark CPU Mark, w kategorii CPU Mark wynik co najmniej 30000 pkt. według wyników opublikowanych na stronie https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php.” Część 3 zamówienia – Komputery przenośne typ III „Klasyx86, o łącznej liczbie fizycznych rdzeni wynoszącej 12 jednostek, obsługujący zestaw instrukcji 64-bit, wspierający technologię vPro Entrerprise, osiągający w teście Passmark CPU Mark, w kategorii CPU Mark wynik co najmniej 28000 pkt. według wyników opublikowanych na stronie https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php.” Część 4 zamówienia – Komputery stacjonarne typ IV „Klasy x86, o łącznej liczbie fizycznych rdzeni wynoszącej min. 14 jednostek, obsługujący zestaw instrukcji 64bit, bazowe TDP 125W, wspierający technologię vPro Entrerprise, osiągający w teście Passmark CPU Mark, w kategorii CPU Mark wynik co najmniej 42000 pkt. według wyników opublikowanych na stronie https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php.” Część 5 zamówienia – Komputery przenośne typ V „Klasy x86, o łącznej liczbie fizycznych rdzeni wynoszącej 14 jednostek, obsługujący zestaw instrukcji 64-bit, bazowe TDP 55W, wspierający technologię vPro Entrerprise, osiągający w teście Passmark CPU Mark, w kategorii CPU Mark wynik co najmniej 48000 pkt. według wyników opublikowanych na stronie https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php.” We wszystkich częściach zamówienia na komputery Zamawiający wymaga dostawy komputerów wyposażonych w bardzo konkretną ilość rdzeni. Wymaganie te uniemożliwia złożenie ofert na komputery wyposażone w inne procesory standardowej architektury x86 niż tylko i wyłącznie firmy intel. Zwracamy uwagę, iż na rynku dostępne są procesory w architekturze x86 posiadające wszystkie rdzenie dwuwątkowe producenta procesorów firmę AMD z rodziny Ryzen. Procesory Ryzen wyposażone są we wszystkie rdzenie dwuwątkowe bez wprowadzania podziału na rdzenie słabsze i mocniejsze zapewniając maksymalną wydajność przetwarzania danych na wszystkich rdzeniach procesora. Celem określania minimalnej wydajności Zamawiający bardzo trafnie posługuje się szeroko stosowanym benchmarkiem wydajnościowym PassMark - CPU Mark. Wydajność procesora jest wynikowa jego architektury oraz poszczególnych elementów, takich jak L3 cash czy częstotliwość zegara. Niemniej bardziej trafnym byłoby określenie minimalnej ilości obsługiwanych wątków. Ponad to we…W odpowiedzi na pierwszą część zadanego pytania i prośbę o „Określenie minimalnej ilości wątków dla każdego z typu procesorów oraz usunięcie wymagania ilości rdzeni”, Zamawiający informuje, że nie zmienia bieżącego brzmienia punktów dotyczących jednostki obliczeniowej CPU (procesora) w zakresie liczby rdzeni oraz nie zastąpi tego parametru liczbą wymaganych wątków. W ocenie Zamawiającego parametrem bardziej jednoznacznym oraz częściej praktykowanym w SWZ jest pojęcie „rdzenia”. Współczesna, heterogeniczna budowa wielu procesorów opartych na architekturze x86 od kilku lat opiera się na hybrydowej budowie jednostki obliczeniowej z podziałem na rdzenie o wysokiej wydajności oraz rdzenie energooszczędne. Wraz z pojawieniem się tego typu konstrukcji zatarła się bezpośrednia korelacja między liczbą rdzeni, a liczbą wątków. Odniesienie się do rdzeni fizycznych stanowi najbardziej obiektywny sposób opisu przedmiotu zamówienia, który Zamawiający dodatkowo parametryzuje za pomocą wyniku testu syntetycznego PassMark. Jak słusznie Wykonawca podkreślił, końcowa wydajność jednostki obliczeniowej jest składową wielu elementów, m.in. ilością zastosowanej pamięci cache poszczególnych poziomów, czy taktowaniem zegara CPU. Wymaganie minimalne (minimalne parametry techniczne) w postaci wyniku testu osiąganego przez procesor to wypadkowa realnych i mierzalnych możliwości jednostki do wykonywania obliczeń w danej jednostce czasu i stanowi obiektywny atrybut, niezależnie od tego jak dany producent zaprojektował architekturę rdzeni, albowiem ta (liczba rdzeni) w dalszym ciągu stanowi jedynie wymóg minimalny określony przez Zamawiającego. W części drugiej pytania Wykonawca wnioskuje o „Dopuszczenie jako równoważne dla technologii vPro Entrerprise otwartego standardu DASH dostępnego na procesorach AMD Ryzen w wersji PRO”. Zamawiający nie dopuszcza otwartego standardu AMD DASH dostępnego w procesorach AMD Ryzen w wersji PRO. Zamawiający ma autonomiczne prawo do opisywania swoich potrzeb w sposób precyzyjny, o ile potrzeby te są realne, uzasadnione i wynikają z obiektywnych uwarunkowań technicznych lub gospodarczych. Prawo to nie nakłada obowiązku dopuszczenia przez Zamawiającego wszelkich dostępnych rozwiązań na rynku. Zamawiający nie jest także zobowiązany do ograniczania swoich uzasadnionych potrzeb i wymagań tylko dlatego, że dany Wykonawca nie dysponuje na rynku sprzętem o oczekiwanych parametrach. W przedmiotowym postępowaniu techniczny wymóg obsługi przez procesor technologii vPro Enterprise jest podyktowany obecnie występującą infrastrukturą Zamawiającego, umożliwiającą w sposób scentralizowany zarządzanie środowiskiem teleinformatycznym. Rozproszona struktura organizacyjna Zamawiającego, której potwierdzeniem jest wielkość oraz podział dostaw zawartych w SWZ, podkreśla wielooddziałową strukturę organizacyjną Zamawiającego oraz konieczność stosowania narzędzi umożliwiających sprawne zarządzanie flotą urządzeń. Jak można zauważyć, Zamawiający w każdym rodzaju…