Sytuacja finansowa (cz. 1 i 2): środki finansowe lub zdolność kredytowa ≥ 600 000 zł (lub równowartość wg kursu średniego NBP z dnia publikacji ogłoszenia).
Sytuacja finansowa (cz. 3): środki finansowe lub zdolność kredytowa ≥ 30 000 zł (lub równowartość wg kursu średniego NBP).
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i firmy podwykonawców; zmiana/rezygnacja podwykonawcy (na którego zasobach polegano) wymaga wykazania spełnienia warunków w stopniu nie mniejszym.
Zmiany umowy: dopuszczalne m.in. wprowadzenie zamiennika o parametrach nie gorszych i cenie nie wyższej (brak dostępności / zakończenie produkcji / nowy model), przesunięcie terminów z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego lub siły wyższej.
Waloryzacja wynagrodzenia: nieprzewidziana — wynagrodzenie stałe w okresie trwania umowy.
Własność intelektualna / licencje: niewyłączne, nieodpłatne, na czas nieokreślony; w ramach wynagrodzenia; obejmuje prawo do poprawek (art. 74 ust. 4 pkt 2 pr. aut.); Wykonawca odpowiada za naruszenia i wstępuje do procesu po stronie Zamawiającego.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 4 serwery SR4R(afm) — 4-procesorowe serwery RACK 19" z macierzą RAID i kompletem kart sieciowych 10 GbE.
Część 2 (dostawa): 4 macierze dyskowe MDR(ag) z zintegrowanym kontrolerem NAS (z funkcją instalacji i konfiguracji), 8 kabli światłowodowych i 8 transceiverów SFP+ FC na macierz + 8 kart sieciowych światłowodowych FC HBA (2 × SFP+) do montażu w serwerach.
Część 3 (dostawa): 6 mobilnych stacji zasilania z baterią LFP.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracam się do Państwa z uwagą i prośbą, gdyż załączniki 1 (Formularz oferty) oraz 2 (Szczegółowy opis) są "puste". Są tu puste, białe strony. Czy mogą Państwo udostępnić pliki bez błędów?
Zamawiający informuje, że w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 15 do SWZ):
załącznikiem nr 1 (Formularz cenowy) jest odpowiednio załącznik nr 3 do SWZ;
załącznikiem nr 2 (Szczegółowy opis) jest odpowiednio załącznik nr 1 do SWZ.
W załączeniu do pisma treść formularza cenowego oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.
Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, Część nr 1 – Zakup serwerów SR4R(afm), Wymagania sprzętowe na Serwer SR4R(afm), tabela SERWER SR4R (parametry minimalne)
Zamawiający w wierszu „Dyski twarde” zawarł zapis: „f) zainstalowane 8 dysków 600 GB typu HotPlug SAS 10000 obr./min. skonfigurowane w RAID 5 + 1 hot spare” Wskazać należy, iż dyski SAS 10000 obr./min o pojemności 600GB zostały wycofane z oferty większości producentów serwerów i zastąpione dyskami o pojemości 1.2TB.
W związku z powyższym zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o zmianę zapisu na:
„f) zainstalowane 8 dysków 1.2 TB typu HotPlug SAS 10000 obr./min. skonfigurowane w RAID 5 + 1 hot spare”
Zamawiający informuje, że dopuszcza dyski 1.2TB.
Dotyczy: SWZ, Rozdział V – Warunki udziału w postępowaniu, ust 1 pkt 4) lit. a
Zamawiający w powyższym punkcie wskazał następujący warunek udziału
w postępowaniu:
„a) Dotyczy części nr 1 i 2:
Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że wykonał – w przypadku świadczeń
powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli
okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwie (2) dostawy
komputerów stacjonarnych i/lub stacji roboczych każde o wartości nie niższej niż 600
000,00 zł brutto, z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i podmiotów na
rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane oraz załączy dokumenty
potwierdzające, że dostawy te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.”
Wskazać należy, iż przedmiot zamówienia w Części nr 1 obejmuje dostawę serwerów,
natomiast w Części nr 2 obejmuje dostawę macierzy dyskowych.
W związku z powyższym zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o informację, czy
wskazany warunek udziału nie zawiera omyłki? W przypadku potwierdzenia omyłki
zwracamy się z prośbą o dokonanie zmiany treści SWZ poprzez dostosowanie
wymaganego doświadczenia do przedmiotu zamówienia.
Zamawiający informuje, że modyfikuje treść warunku udziału
w postępowaniu w Rozdziale V ust. 1 pkt 4) lit. a na:
„a) Dotyczy części nr 1 i 2:
Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że wykonał – w przypadku świadczeń
powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli
okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwie (2)
dostawy serwerów i/lub macierzy dyskowych każde o wartości nie niższej niż 600 000,00
zł brutto, z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i podmiotów na rzecz
których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane oraz załączy dokumenty
potwierdzające, że dostawy te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wnosimy o zmianę wymagania dotyczącego posiadania przez oferowany sprzęt certyfikatu/rejestracji EPEAT na poziomie co najmniej Silver na wymaganie: „EPEAT co najmniej Bronze".
Uzasadnieniem wniosku jest fakt, że poziom EPEAT Bronze potwierdza spełnienie przez produkt wszystkich obligatoryjnych kryteriów programu EPEAT. Poziom Silver nie oznacza spełnienia dodatkowych wymagań obowiązkowych, lecz uzyskanie co najmniej 50% punktów za kryteria opcjonalne. Tym samym produkt zarejestrowany na poziomie Bronze zapewnia spełnienie pełnego zestawu obligatoryjnych wymagań środowiskowych właściwych dla danej kategorii produktu.
Wymaganie poziomu Silver, przy braku wskazania szczególnej potrzeby Zamawiającego uzasadniającej konieczność spełnienia konkretnych kryteriów opcjonalnych EPEAT, ma charakter nadmierny. Ogranicza ono liczbę modeli i producentów mogących złożyć ofertę, a w konsekwencji może ograniczać konkurencję oraz uniemożliwiać uzyskanie oferty najkorzystniejszej finansowo, przy zachowaniu wymaganych parametrów technicznych, jakościowych i środowiskowych.
Zwracamy uwagę, że oficjalny rejestr EPEAT umożliwia filtrowanie aktywnych produktów według kategorii sprzętu, kraju użytkowania, producenta oraz poziomu EPEAT. Wnosimy zatem o zweryfikowanie liczby dostępnych modeli i producentów spełniających wymaganie EPEAT Silver oraz EPEAT Bronze dla właściwej kategorii sprzętu. Taka analiza pozwoli obiektywnie ocenić faktyczny wpływ wymagania Silver na konkurencyjność postępowania.
Zgodnie z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający jest zobowiązany przygotować i przeprowadzić postępowanie w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, a także w sposób proporcjonalny.
W naszej ocenie cel środowiskowy zostaje w pełni osiągnięty już poprzez dopuszczenie produktów posiadających aktywną rejestrację EPEAT Bronze, ponieważ produkty te spełniają wszystkie wymagania obligatoryjne programu.
W związku z powyższym prosimy o zmianę zapisu na: „Oferowany sprzęt musi posiadać aktywną rejestrację EPEAT na poziomie co najmniej Bronze, właściwą dla oferowanej kategorii produktowej, potwierdzoną wpisem w oficjalnym rejestrze EPEAT na dzień składania ofert."
W przypadku podtrzymania wymogu EPEAT Silver prosimy o przedstawienie uzasadnienia, wskazującego:
− które konkretne kryteria opcjonalne EPEAT, stanowiące podstawę poziomu Silver, są niezbędne dla realizacji przedmiotu zamówienia;
− dlaczego wymagania te nie mogą zostać spełnione przez produkt z rejestracją EPEAT Bronze;
− analizę dostępności modeli i producentów spełniających poziom Silver, potwierdzającą, że wymóg nie ogranicza konkurencji w sposób nieproporcjonalny.
Zamawiający informuje, że zmienia zapis na:
„Oferowany sprzęt musi posiadać aktywną rejestrację EPEAT na poziomie co najmniej Bronze, właściwą dla oferowanej kategorii produktowej, potwierdzoną wpisem w oficjalnym rejestrze EPEAT na dzień składania ofert.”
Pozostała treść SWZ pozostaje bez zmian.
Dotyczy: Tabela „Wymagania sprzętowe na macierz dyskową MDR(ag)”
W rozdziale Część nr 2 – Zakup macierzy dyskowych MDR(ag) i kart sieciowych
światłowodowych Fibre Channel (FC) w OPISIE PRZEDMIOTU ZAMOWIENIA
w ZAŁĄCZNIKU NR 1 DO SWZ w wierszu „Kontrolery macierzowe” Zamawiający
wymaga, aby macierz obsługiwała RAID: RAID 0, 1, 5, 6, 10, ADAPT. RAID ADAPT to
nazwa własna i rozwiązanie stosowane w produktach irmy DELL. Odpowiednikiem
w rozwiązaniach HPE jest RAID DP+.
W związku z powyższym zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie jako
spełniającą wymagania macierz, która obsługuje poziomy RAID 0, 1, 5, 6, 10, ADAPT (lub
DP+).
Zamawiający dopuszcza wymagania macierz, która obsługuje poziomy
RAID 0, 1, 5, 6, 10, ADAPT (lub DP).
Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, Część nr 2 – Zakup macierzy dyskowych MDR(ag) i kart sieciowych światłowodowych Fibre Channel (FC), Wymagania sprzętowe na macierz dyskową MDR(ag), tabela MACIERZ MDR(ag) (parametry minimalne)
Zamawiający w wierszu „Kontrolery macierzowe” zawarł między innymi zapis: „Obsługa RAID: RAID 0, 1, 5, 6, 10, ADAPT” Wskazać należy, iż wyspecyfikowana przez Zamawiającego macierz nie obsługuje natywnie trybu RAID 0. W związku z powyższym zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wykreślenie RAID 0 z powyższego zapisu.
Zamawiający informuje, że może być macierz bez raid 0.
Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, Część nr 2 – Zakup macierzy dyskowych MDR(ag) i kart sieciowych światłowodowych Fibre Channel (FC), Wymagania sprzętowe na macierz dyskową MDR(ag), tabela MACIERZ MDR(ag) (parametry minimalne)
Zamawiający w wierszu „Kontrolery serwera” zawarł zapis:
„a) 2 Kontrolery HBA Fibre Channel:
• Interfejs: PCIe x8 (gen. 3.0 lub 4.0)
• Porty: min. 2 x FC 16 Gb/s (SFP+)
• Obsługa: MPIO, LUN masking, zoning
• Zgodność: Windows Server, VMware ESXi, Linux”
Zamawiający w wymaganiach macierzy dyskowej MDR(ag) zawarł zapisy dotyczące 2 szt. kontrolerów HBA przeznaczonych do montażu w serwerach w celu podłączenia dostarczonych macierzy do posiadanych urządzeń. Następnie ponownie wyspecyfikował wymagania dla kontrolerów HBA w osobnej tabeli oraz wskazał je jako osobna pozycja asortymentu.
W związku z powyższym zawracamy się do Zamawiającego z prośbą o doprecyzowanie:
− czy Zamawiający wymaga dostarczenia 4 szt. macierzy z których każda będzie posiadała ukompletowanie w postaci 2 szt. kontrolerów HBA oraz dodatkowo dostarczenia 8 szt. kontrolerów HBA jako osobny asortyment (w sumie 16 szt. kontrolerów HBA w całym zamówieniu)?
− czy nastąpiła omyłka i Zamawiający wymaga dostarczenia 4 szt. macierzy bez ukompletowania w postaci 2 kontrolerów HBA oraz dodatkowo dostarczenia 8 szt. kontrolerów HBA jako osobny asortyment (w sumie 8 szt. kontrolerów HBA w całym zamówieniu)?
Zamawiający wymaga w każdej macierzy 8 portów FC w postaci:
a) 4 kontrolerów FC po 2 porty FC (razem 16 kontrolerów) lub 2 kontrolerów FC po 4 porty(razem 8 kontrolerów). Osobna tabela dotyczy kart planowanych do instalacji w serwerach DELL PE R960.
Dotyczy: Tabela „Wymagania sprzętowe na macierz dyskową MDR(ag)”
W rozdziale Część́ nr 2 – Zakup macierzy dyskowych MDR(ag) i kart sieciowych
światłowodowych Fibre Channel (FC) w OPISIE PRZEDMIOTU ZAMOWNIENIA
w ZAŁĄCZNIKU NR 1 DO SWZ w wierszu „Obsługa dysków” Zamawiający wymaga
monitorowania dysków w standardzie S.M.A.R.T. W rozwiązaniach HPE stan dysków jest
odczytywany za pomocą wbudowanych funkcji diagnostycznych kontrolera.
W związku z powyższym zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie jako
spełniające wymagania rozwiązanie, które monitoruje stan dysków za pomocą
wbudowanych mechanizmów kontrolera zamiast S.M.A.R.T.
Zamawiający dopuszcza jako spełniające wymagania rozwiązanie, które
monitoruje stan dysków za pomocą wbudowanych mechanizmów kontrolera zamiast
S.M.A.R.T.
Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, Część nr 2 – Zakup macierzy dyskowych MDR(ag) i kart sieciowych światłowodowych Fibre Channel (FC), Wymagania sprzętowe na macierz dyskową MDR(ag), tabela MACIERZ MDR(ag) (parametry minimalne)
Zamawiający w wierszu „Wyposażenie” zawarł między innymi zapis:
„• 18 transceiverów SFP+ FC 16G lub 32G (zgodne z macierzą i HBA);”
W nawiązaniu do poprzedniego pytania odnośnie ilości wymaganych kontrolerów HBA,
zawracamy się do Zamawiającego z prośbą o doprecyzowanie czy wskazana powyżej
ilość transceiverów FC jest poprawna?
Z powyższego zapisu można wywnioskować, że Zamawiający oczekuje dostarczenia wraz
z jedną sztuką macierzy aż 18 szt. transceiverów. W połączeniu z transceiverami
wyspecyfikowanymi w wymaganiach kontrolerów HBA sumarycznie wychodzi 88
transceiverów na całe zamówienie. Według naszych kalkulacji w przypadku 4 szt.
macierzy oraz 16 szt. kontrolerów HBA transceiverów powinno być 48 szt. Natomiast
w przypadku 4 szt. macierzy i 8 szt. kontrolerów transceiverów powinno być 32 szt.
Zamawiający informuje, że wymagane jest 8 transceiverów o każdej macierzy.
Dotyczy: Tabela „Wymagania sprzętowe na macierz dyskową MDR(ag)”
W rozdziale Część nr 2 – Zakup macierzy dyskowych MDR(ag) i kart sieciowych
światłowodowych Fibre Channel (FC) w OPISIE PRZEDMIOTU ZAMOWIENIA
w ZAŁĄCZNIKU NR 1 DO SWZ w wierszu „Zainstalowane dyski” Zamawiający wymaga
24 sztuki 960GB SSD i jeden dodatkowy dysk „luzem”. Najmniejsza oferowana obecnie
przez część producentów pojemność dysku SSD to 1,92TB.
W związku z powyższym zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie jako
spełniającą wymagania macierz wyposażoną w 12 sztuk dysków 1,92TB SSD wraz
z jednym dodatkowym dyskiem „luzem” o takich samych parametrach zamiast dysków
960GB.
Tak, Zamawiający dopuszcza takie rozwiązania.
Pokazujemy 10 z 31 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
