Modernizacja oświetlenia Stadionu Miejskiego w Poznaniu – Poznań
Miasto Poznań18 aktualnych · 467 w archiwum·NIP 2090001440·wielkopolskie
Składanie ofert: 16 listopada 2026 · Wadium: 10 000 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Oświetlenie płyty głównej boiska: oprawy LED (do 240 szt.).
- Oświetlenie trybun: oprawy LED (do 100 szt.).
- Iluminacja zadaszenia: oprawy LED RGBW (do 90 szt.).
- Oświetlenie efektowe: 12 głów ruchomych.
Modernizacja w formule „zaprojektuj i wybuduj” systemu oświetlenia ENEA Stadionu Poznań (ul. Bułgarska 17). Zakres obejmuje demontaż istniejących opraw, dostawę i montaż nowych, modernizację instalacji zasilających i szaf, okablowanie sterujące i sieciowe, system sterowania z integracją z BMS/Dynalite oraz stanowisko realizatorskie (konsola, laptop, kontroler autonomiczny), a także nacelowanie, uruchomienie, próby i pomiary oraz uzyskanie certyfikatu FIFA dla oświetlenia murawy. Wykonawca opracuje dokumentację projektową i powykonawczą oraz przeprowadzi szkolenia (4 operatorów, 2 administratorów).
Trudność: średnia
Modernizacja instalacji sportowej wymaga zaawansowanej integracji mechanicznej, elektrycznej i oprogramowania, ale opiera się na znanych typach opraw i certyfikatach FIFA, co czyni ją zadaniem o średnim stopniu trudności.
Terminy realizacji
Czas realizacji
Etap 1: 21 dni, Etap 2: 105 dni, Etap 3: 119 dni od zawarcia umowy
Etap 1: 21 dni, Etap 2: 105 dni, Etap 3: 119 dni od zawarcia umowy
Okres gwarancji
min. 24 mies. (ocena do 60 mies.)
min. 24 mies. (ocena do 60 mies.)
Warunki udziału
AI1Ubezpieczenie OC — ubezpieczenie OC w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną min. 1 000 000 zł
2Doświadczenie — min. 2 roboty budowlane albo 2 dostawy oświetlenia sportowego LED płyty boiska z systemem sterowania lub integracją z systemem BMS, dla stadionów wymagających parametrów FIFA/UEFA, każda o wartości min. 500 000 zł brutto, zrealizowane w ostatnich 5 lat; dopuszczalne łączne wykazanie 1 roboty budowlanej i 1 dostawy; doświadczenie nie podlega sumowaniu
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty
60%
Okres rękojmi za wady i gwarancjimin. 24, maks. 60 mies.
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Obowiązkowa wizja lokalna
Oferta Wykonawcy, który nie odbędzie wizji lokalnej, zostanie odrzucona (rozdz. III ust. 7 SWZ); termin 23.10.2026 r. godz. 9:30; Zamawiający nie przewiduje dodatkowego terminu (Wyjaśnienia 1).
SWZ zmodyfikowany 21 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 10 000 PLN - Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny całkowitej - Zwrot zabezpieczenia: 70% w 30 dni od odbioru końcowego, 30% w 15 dni po upływie rękojmi/gwarancji - Kary umowne: stawki w projekcie umowy (Załącznik nr 6); brak kopii umów o pracę skutkuje naliczaniem kar
Pytania i odpowiedzi
52Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Wnosimy o dodatkowy termin obowiązkowej wizji lokalnej oraz przedłużenie terminu ofert tak, aby po wizji i udostępnieniu niezbędnych danych pozostało co najmniej 10 dni roboczych na przygotowanie oferty. Wyjaśnienia dopuszczające producentów z grup FIFA Preferred Providers i Standard Licensees opublikowano 23.10.2026 r. o godz. 10:44:47, już po godzinie rozpoczęcia wizji wyznaczonej na 9:30. Informacja ta ma istotne znaczenie dla doboru urządzeń i decyzji o udziale w postępowaniu. Wraz z ofertą wymagane są własne obliczenia fotometryczne, plik DIALux i bilans mocy UPS/generatora. Ich rzetelne przygotowanie wymaga sprawdzenia wysokości montażu, rozdzielnic i tras kablowych. Dodatkowa wizja zapewni zainteresowanym wykonawcom realną możliwość złożenia konkurencyjnej oferty, zgodnie z zasadami art. 16 i art. 131 ust. 2 Pzp. Prosimy o wskazanie terminu, zasad uczestnictwa i potwierdzenie równoważności protokołu z dodatkowej wizji. Wnosimy o odpowiednią zmianę SWZ na podstawie art. 286 ust. 3 Pzp.
Zamawiający nie wyraża zgody na wyznaczenie dodatkowego terminu wizji lokalnej. Wyjaśnienia z 23.10.2026 r. dotyczą dopuszczalnych producentów opraw i nie zmieniają stanu obiektu ani zakresu, którego dotyczy wizja (pomosty, konstrukcje wsporcze, trasy kablowe, rozdzielnice, warunki dostępu). Wybór producenta nie jest uzależniony od udziału w wizji.
1Czy Zamawiający przewiduje dodatkowy termin wizji lokalnej dla Wykonawców, którzy nie wzięli udziału w dzisiejszej wizji lokalnej?
Zamawiający nie przewiduje dodatkowego terminu wizji lokalnej.
1Wg SWZ, rozdział III punk 5. Zamawiający dopuszcza zastosowanie opraw oświetleniowych znajdujących się na liście FIFA. Na wskazanej stronie FIFA w zakładce Licenced Prowiders znajdują się dwie grupy producentów: FIFA Preferred Providers and Standard Licensees. Czy Wykonawca może użyć jakiegokolwiek producenta z obu list?
Zamawiający dopuszcza zastosowanie do oświetlenia głównego płyty boiska opraw producentów wskazanych w FIFA Resource Hub (FIFA Quality Programme for Floodlights, zakładka „Licenced providers”), zarówno z grupy „FIFA Preferred Providers”, jak i z grupy „Standard Licensees”. Zamawiający zwraca uwagę, że producent oferowanych opraw musi posiadać na dzień składania ofert ważny status licencjobiorcy FIFA Quality Programme for Floodlights (FIFA Preferred Provider lub Standard Licensee). Oferowany model oprawy musi być dopuszczony przez FIFA do stosowania w instalacjach podlegających certyfikacji w ramach FIFA Quality Programme for Floodlights. Wykonawca jest zobowiązany uzyskać dla instalacji oświetlenia głównego murawy certyfikat FIFA Quality Programme for Floodlights w klasie FIFA Quality Pro.
Powyższe dotyczy odpowiednio przedmiotowego środka dowodowego, o którym mowa w rozdziale IX ust. 1 pkt 2 lit. c i rozdziale XI ust. 2 pkt 3 lit. c SWZ.
1W Polsce certyfikaty ENEC, ENEC+ oraz VDE nie są obligatoryjnym wymogiem prawnym do wprowadzenia opraw oświetleniowych na rynek, natomiast oznakowanie CE jest obowiązkowe i potwierdza zgodność produktu ze wszystkimi odpowiednimi normami europejskimi oraz dyrektywami, w tym dyrektywą niskonapięciową 2014/35/UE i dyrektywą EMC 2014/30/UE. ENEC i ENEC+ oraz VDE są niezależnymi znakami jakości i bezpieczeństwa, potwierdzającymi zgodność z normami EN, ale są certyfikatami dobrowolnymi, stosowanymi wyłącznie jako dodatkowa gwarancja jakości i bezpieczeństwa wyrobów elektrycznych. Przy czym zaznaczyć tu należy, że certyfikat VDE odnosi się wyłącznie do wewnętrznego rynku niemieckiego i nie ma żadnej mocy prawnej ani w Polsce, ani w żadnym innym kraju Unii Europejskiej poza Niemcami, a ponadto dotyczy wyłącznie zamkniętych obiektów, jak hale sportowe, a co za tym idzie nie może być wymogiem obligatoryjnym w przedmiotowym postępowaniu. Certyfikat ENEC jest uznawany w wielu krajach europejskich i może być wymagany jako dodatkowy warunek w przetargach, ale nie zastępuje ani nie jest równoważny z obowiązkowym oznakowaniem CE, które jest podstawą prawną dopuszczenia produktu do obrotu na rynku UE, w tym w Polsce.
W związku z tym, jeśli firma posiada deklarację zgodności i oznakowanie CE, to formalnie spełnia wymogi prawne dotyczące możliwości wprowadzenia opraw oświetleniowych na rynek polski i europejski. Wymóg posiadania dodatkowych certyfikatów w specyfikacji przetargowej można traktować jedynie jako dodatkowy, nieobowiązkowy warunek podnoszący standard jakości, a nie jako wymóg ustawowy. Można to argumentować, wskazując, że: Znak CE jest jedynym obowiązkowym oznakowaniem potwierdzającym zgodność z normami i dyrektywami UE, które są podstawą prawną w Polsce. Dodatkowe certyfikaty są certyfikatami dobrowolnymi, stosowanym jako dodatkowa gwarancja jakości i bezpieczeństwa, ale nie jest wymagany przez polskie prawo ani dyrektywy UE. Wymóg dodatkowych certyfikatów w przetargu może w znaczący sposób ograniczać konkurencję, gdyż nie jest to wymóg prawny, a jedynie dodatkowy standard jakościowy, który można uznać za nieuzasadniony w kontekście prawa zamówień publicznych. W szczególności oprawy oświetleniowe posiadające certyfikaty ENEC+ oraz VDE są niezwykle rzadko spotykane i posiada je bardzo ograniczona liczba produktów obecnych na polskim rynku, w związku z czym Zamawiający, wymagając tego rodzaju certyfikatów przyczynia się na własną szkodę do ograniczenia w znaczącym stopniu konkurencji w przetargu, narażając się jednocześnie na zarzut nieuczciwej konkurencji w świetle prawa zamówień publicznych, gdyż z przeprowadzonym rozeznaniem rynkowym, tylko jedna firma z listy dostawców FIFA, czyli Signify posiada wszystkie wymienione certyfikaty.
Podsumowując, ENEC, ENEC+ oraz VDE nie są w Polsce wymogiem obowiązkowym, a jedynie dodatkowym kryterium jakościowym, podczas gdy certyfikat CE jest wystarczającym potwierdzeniem spełnienia wszystkich norm europejskich i…
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania opraw posiadających wyłącznie deklarację zgodności CE albo wyłącznie certyfikat ENEC i podtrzymuje wymaganie z rozdz. IX ust. 1 pkt 2 lit. b SWZ oraz pkt 4.1 ppkt 18 OPZ.
Deklaracja CE jest deklaracją własną producenta. Wymaganie certyfikatów wydanych przez niezależne jednostki służy obiektywnemu potwierdzeniu bezpieczeństwa opraw oraz deklarowanych
2Prosimy udostępnić edytowalne modele DIALux, rysunki DWG/DXF, współrzędne opraw i kamer, schematy oraz długości kabli, protokoły badań, dane UPS/generatora i nośności konstrukcji. Jeżeli danych brakuje, prosimy umożliwić ich ustalenie przed ofertą i zapewnić na to czas.
Zamawiający udostępnił dane niezbędne do przygotowania oferty w załącznikach nr 1–6 do OPZ, w tym lokalizację opraw i kamer oraz obliczenia referencyjne zawierające współrzędne opraw i kamer. Zamawiający nie udostępnia dodatkowych plików. Pozostałe dane (stan i długości kabli, parametry instalacji, nośność konstrukcji) wykonawca powinien ustalić zgodnie PFU w ramach inwentaryzacji i projektowania. Zamawiający nie przewiduje w tym zakresie organizacji dodatkowego terminu wizji dla wykonawców – patrz odp. na pyt. 1.
2Zamawiający wymaga, aby zakład produkcyjny opraw oświetlenia płyty głównej stadionu posiadał
certyfikaty ISO9001, ISO14001, ISO45001 i ISO5001 producentów opraw oświetleniowych z listy
FIFA i gwarantujących uzyskanie wymaganego certyfikatu FIFA, w jednoznaczny sposób preferuje
wyłącznie jednego producenta (ponownie Signify).
W tym wypadku również Zamawiający przyczynia się na własną szkodę do ograniczenia w
znaczącym stopniu konkurencji w przetargu, narażając się jednocześnie na zarzut nieuczciwej
konkurencji w świetle prawa zamówień publicznych.
W związku z powyższym wnioskujemy niniejszym o ograniczenie wymaganych certyfikatów zakładu
produkcyjnego opraw oświetlenia płyty głównej stadionu do i tak bardzo wymagających certyfikatów
ISO 9001 oraz ISO 14001, gwarantujących szczególnie w kontekście producentów z listy FIFA,
zapewnienie najwyższych standardów jakościowych i bezproblemowe otrzymanie wymaganego
certyfikatu FIFA.
Zamawiający modyfikuje SWZ. Wykreśla wymóg przedłożenia certyfikatów ISO 45001 i ISO 50001
dla zakładu produkcyjnego opraw oświetlenia płyty głównej. Utrzymuje wymóg certyfikatów
ISO 9001 i ISO 14001 dla tego zakładu.
Zgodnie z art. 105 ust. 3 PZP Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne
równoważne jednostki oceniające zgodność.
3W związku z wymogiem Zamawiającego, przedstawienia przez Wykonawcę „wraz z ofertą” szczegółowych obliczeń fotometrycznych w formacie pdf oraz w wersji edytowalnej wnosimy o możliwość przedstawienia tych obliczeń w ogólnodostępnym programie Relux, a nie Dialux, jak opisano to w wymaganiach, tym bardziej, że jedyna obecnie możliwa do pobrania ze strony producenta oprogramowania Dialux-a wersja programu do kalkulacji oświetleniowych to jedynie Dialux evo, która to wersja o ogóle nie obsługuje możliwości kalkulacji obiektów sportowych. Oba wymienione programy są powszechnie znane i szeroko zamiennie i równolegle stosowane w projektowaniu oświetlenia, przy czym na dzień dzisiejszy z oficjalnie wspieranych przez producentów programów kalkulacyjnych wyłącznie Relux umożliwia wykonanie kalkulacji dla stadionu piłkarskiego. Załączone do dokumentacji przetargowej obliczenia oświetlenia wykonane są w starej nie wspieranej już przez producenta i nie możliwej do oficjalnego ściągnięcia z jego strony wersji programu Dialux.
Jednocześnie za względu na wysoki stopień skomplikowania, a co za tym idzie czasochłonność takiego projektu, zwracamy się niniejszym o przesunięcie terminu składania ofert o 2 tygodnie, tj. na dzień 19 listopada 2026 r. Pozwoli to zachować podstawowe zasady równego traktowania wszystkich oferentów, bez wyraźnego preferowania żadnego z nich, a jednocześnie umożliwi w pełni profesjonalne wykonanie obliczeń bez nadmiernego pośpiechu, zwykle generującego niepotrzebne błędy projektowe.
Zamawiający nie wyraża zgody na przedstawienie obliczeń w wersji edytowalnej w programie Relux i podtrzymuje wymaganie SWZ. Plik edytowalny służy weryfikacji obliczeń przez Zamawiającego i porównaniu ich z obliczeniami referencyjnymi (zał. nr 3 i 4 do OPZ), wykonanymi w programie Dialux. Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza obliczenia wykonane w dowolnej wersji programu Dialux (Dialux 4.x lub Dialux evo), przekazane w natywnym formacie pliku tego programu wraz z wersją PDF. W zakresie zmiany terminu składnia ofert – Zamawiający wraz z publikacją niniejszych wyjaśnień przedłuża termin składnia ofert do dnia 16.11.2026 r.
3Prosimy potwierdzić możliwość wykazania odebranej części trwającej umowy, obejmującej wymagany zakres za minimum 500 tys. zł brutto. Czy próg dotyczy całej odebranej części, czy wyłącznie oświetlenia? Prosimy potwierdzić, że dwa odbiory jednej umowy nie stanowią dwóch zadań.
Postanowienia SWZ w tym zakresie precyzyjnie określają wymagania Zamawiającego w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Tym samym Zamawiający nie jest zobowiązany do udzielania wyjaśnień hipotetycznych stanów faktycznych opisywanych w treści pytania. Dodatkowo Zamawiający wskazuje, że kwestia ta jest uregulowana w SWZ w VIII ust 2 pkt 4 a) – zgodnie z którym:
• w przypadku roboty budowlanej lub dostawy wykonywanej (tj. rozpoczętej a niezakończonej) na poczet wymaganego doświadczenia Wykonawcy, zaliczona będzie wyłącznie jej zrealizowana część. Tylko wartość i okres trwania tej części może być przez Wykonawcę wskazany na poczet wymaganej, dla celów wykazania spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, wartości robót budowlanych lub dostaw,
• przez wykonanie (zrealizowanie i zakończenie) należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do podpisania protokołu częściowego odbioru robót lub dostaw.
• przez jedno zadanie należy rozumieć robotę budowlaną (wykonanie albo zaprojektowanie i wykonanie) lub dostawę, zrealizowaną w oparciu o jedną umowę cywilnoprawną.
Historia zmian
16.10.2026 — publikacja ogłoszenia
04.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (3 dokumenty z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
05.11.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 05.11.2026 → 09.11.2026)
06.11.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 09.11.2026 → 16.11.2026)
06.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)