Koncesja MSWiA: aktualna koncesja na ochronę osób i mienia (ustawa z 22.08.1997); przy konsorcjum – każdy członek (chyba że wykaże, iż nie realizuje części wymagającej koncesji).
Decyzja na broń: prawo posiadania broni palnej dla ochrony obiektów (status SUFO) lub do ochrony mienia; przy konsorcjum – każdy członek.
Pozwolenie radiowe: aktualne pozwolenie Prezesa UKE na częstotliwości obejmujące KW do oddalonego centrum monitorowania; przy konsorcjum – każdy członek.
Ubezpieczenie OC: suma gwarancyjna ≥ 35 000 000 zł; przy konsorcjum – wykazuje co najmniej jeden członek; brak możliwości powołania się na podmiot trzeci.
Zdolność kredytowa: środki/zdolność kredytowa ≥ 2 500 000 zł; przy konsorcjum – co najmniej jeden członek; bez powoływania się na podmiot trzeci.
Doświadczenie: 1 usługa ochrony fizycznej SUFO o wartości ≥ 35 000 000 zł brutto w ostatnich 5 lat (lub w maks. 12 kolejnych miesięcy jednego kontraktu – tylko dla firm działających krócej niż 5 lat); przy konsorcjum – co najmniej jeden członek; bez powoływania się na podmiot trzeci.
Kary umowne, wadium i zabezpieczenie należytego wykonania: szczegółowe zapisy zawarte w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), którą Zamawiający przekaże Wykonawcom zaproszonym do składania ofert. - Termin odwołania: 10 dni (zgodnie z rozdziałem 15 informacji do ogłoszenia).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; obowiązkowe wskazanie części i firm; zmiany podwykonawców w trakcie realizacji.
Kluczowe części zastrzeżone: osobiste wykonanie — brak możliwości powołania się na zasoby innego podmiotu dla warunków ekonomiczno-finansowych oraz zdolności technicznej pkt a, b, c, d, f.
Opcja terminowa: Zamawiający przewiduje możliwość przedłużenia od 15.12.2029 do 31.03.2030.
Fakturowanie: elektroniczne; każdy członek konsorcjum może wystawiać fakturę osobno.
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 21 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe (przetarg ograniczony, tryb OiB) — całodobowa ochrona fizyczna osób i mienia realizowana przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne (SUFO) w systemie zmianowym, obejmująca stałą bezpośrednią ochronę 8 kompleksów wojskowych we Wrocławiu i Pietrzykowicach (w tym KW 2843, KW 4555, KW 5193, KW 2820, KW 5707, KW 4576, KW 2847) wraz ze stałym dozorem sygnałów elektronicznych systemów i urządzeń alarmowych, realizacją usług ochronnych po ogłoszeniu mobilizacji/wprowadzeniu stanu wojennego lub w czasie wojny; przewidziana opcja terminowa do 31.03.2030.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o odpowiedź na pytanie, czy w przypadku wybory oferty Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia (konsorcjum) i podpisaniem z nim umowy Zamawiający dopuszcza, aby każdy z członków konsorcjum wystawiał osobną fakturę vat za realizację usług?
Zamawiający dopuszcza wystawianie faktur VAT za realizację usług przez każdego z członków konsorcjum osobno.
Dotyczy warunku udziału w postępowaniu: "Posiadanie doświadczenia, tj. wykazanie wykonania lub wykonywania jednej usługi w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia realizowanej przez SUFO (ochrona fizyczna realizowana przez uzbrojone formacje ochronne) o wartości minimum 35 000 000 zł brutto, w okresie ostatnich 5 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w okresie maksymalnie 12 następujących po sobie miesięcy w ramach jednego kontraktu." Na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy Pzp wnosimy o potwierdzenie, że warunek udziału w postępowaniu, w zakresie wymogu realizacji usługi o wartości 35 000 000,00 zł. brutto-w okresie maksymalnie 12 następujących po sobie miesięcy w ramach jednego kontraktu, dotyczy tylko tych wykonawców, którzy prowadzą działalność gospodarczą przez okres krótszy, niż 5 lat, gdyż tak należałoby interpretować literalne brzmienie warunku udziału w postępowaniu.
Zamawiający potwierdza, że warunek udziału w postępowaniu, w zakresie wymogu realizacji usługi, w okresie maksymalnie 12 następujących po sobie miesięcy w ramach jednego kontraktu, dotyczy tylko tych wykonawców, którzy prowadzą działalność gospodarczą przez okres krótszy niż 5 lat.
Proszę o informację, czy Zamawiający uzna warunek dot. doświadczenia za spełniony, jeśli Wykonawca, występujący w konsorcjum, przedstawi usługę zrealizowaną wspólnie przez członków tego konsorcjum w pełnym zakresie wymaganym przez zamawiającego i na żądaną kwotę, a następnie ci członkowie konsorcjum, którzy wykazali się wymaganym doświadczeniem, będą realizować usługę dla Zamawiającego? Przykładowo: Wykonawca składający w Państwa postępowaniu wniosek o dopuszczenie w konsorcjum podmiotów XY wykaże się usługą realizowaną wspólnie przez te same podmioty XY i oba te podmioty będą następnie realizować usługę na Państwa rzecz. Nadmieniam, że powyższe jest zgodne z wyrokiem TSUE w sprawie C-387/14 („Esaprojekt”), który orzekł, że wykonawca nie może polegać, do celów udowodnienia wymaganego przez zamawiającego doświadczenia, na świadczeniach realizowanych przez innych członków grupy wykonawców, w których realizacji faktycznie i konkretnie nie brał udziału. W opisanej sytuacji mamy jednak do czynienia z odwrotnym przypadkiem — wniosek zamierza złożyć ta sama grupa wykonawców, która wcześniej faktycznie i konkretnie brała udział w realizacji zamówienia i w związku z tym każdy z wykonawców w tej grupie nabył wymagane doświadczenie, a nadto grupa ta zrealizuje przyszłą umowę na rzecz Zamawiającego.
Zamawiający potwierdza, że uzna warunek za spełniony jeżeli usługa była realizowana przez tych samych wykonawców, którzy złożyli wniosek.
Wnosimy o zmianę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej w zakresie posiadania ubezpieczenia OC na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 35 000 000 zł poprzez dopuszczenie możliwości wykazania spełnienia tego warunku łącznie przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej służy ocenie zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia i zabezpieczenia ewentualnych roszczeń Zamawiającego. Cel ten zostaje osiągnięty również w sytuacji, gdy wymaganą sumę gwarancyjną wykazują wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie.
Należy zauważyć, że wykonawcy występujący wspólnie ponoszą wobec Zamawiającego solidarną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia, co znacząco wzmacnia ochronę interesów Zamawiającego. W konsekwencji nie ma obiektywnego uzasadnienia, aby wymagać, by pełna suma gwarancyjna wynikała wyłącznie z polisy jednego członka konsorcjum.
Wprowadzone ograniczenie prowadzi do zmniejszenia konkurencji i utrudnia ubieganie się o zamówienie wykonawcom działającym w formule konsorcjum, mimo że łącznie dysponują odpowiednim potencjałem finansowym i ubezpieczeniowym pozwalającym na prawidłową realizację zamówienia.
Zasada proporcjonalności wyrażona w art. 112 ust. 1 Pzp wymaga, aby warunki udziału były związane z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalne do celu, jakiemu służą. Dopuszczenie sumowania potencjału ubezpieczeniowego członków konsorcjum pozwoli zachować rzeczywistą konkurencję przy jednoczesnym pełnym zabezpieczeniu interesów Zamawiającego.
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o zmianę treści warunku poprzez dopuszczenie jego łącznego spełnienia przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzieleńie zamówienia.
W żadnym miejscu, w dokumentacji postępowania, Zamawiający nie narzucił wymogu posiadania ubezpieczenia OC tylko przez jednego członka konsorcjum.
