Oświadczenie o zatrudnieniu (art. 95 Pzp): do 14 dni od zawarcia umowy.
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 8), § 17 — stawki i limit nie wyekstrahowane.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Zatrudnienie na umowę o pracę (art. 95 Pzp): pracownicy wykonujący roboty ziemne, ogólnobudowlane i drogowe — na umowę o pracę; oświadczenie Wykonawcy/podwykonawcy w terminie 14 dni od zawarcia umowy.
Rozwiązania równoważne: dopuszczone pod warunkiem równorzędnych parametrów; w ofercie karty techniczne potwierdzające równoważność (pod rygorem wezwania do uzupełnienia).
Przedmiar robót: pomocniczy wobec dokumentacji projektowej; Wykonawca ma obowiązek wstępnego sprawdzenia dokumentacji (art. 651 k.c.) — potwierdzone wyjaśnieniem z 22.07.2026.
Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przebudowa drogi gminnej ul. Nowej w Pruchnej – etap końcowy: wykonanie nowej dwuwarstwowej nawierzchni jezdni z betonu asfaltowego na odcinku ok. 350 m wraz z robotami towarzyszącymi (w zakres robót drogowych wchodzi również budowa rurociągu do odprowadzania ścieków).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy Rozdziału VIII pkt 4 SWZ: Zgodnie z art. 99 ust.1 PZP Zamawiający opisuje przedmiot umowy w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, tym samym wnosimy o potwierdzenie, czy przedmiar robót zawiera aktualne i prawidłowe dane do wyceny i sporządzenia oferty przez Wykonawcę? W przeciwnym razie wnosimy o wykreślenie zwrotu, że przedmiary maja charakter wyłącznie pomocniczy. Zauważyć należy, że wszelkie dane na temat nieruchomości, na której realizowany będzie przedmiot umowy Wykonawca czerpie z dokumentów przedstawionych przez Zamawiającego i to Zamawiający jest za tę dokumentację odpowiedzialny. Przedmiotowe postanowienie stanowi próbę przerzucenia na Wykonawcę odpowiedzialności za okoliczności za które Wykonawca nie odpowiada, co jest sprzeczne z art. 433 pkt 3 PZP. Wykonawca może jedynie w miarę realizacji przedmiotu umowy zwracać Zamawiającemu uwagę na dostrzeżone nieprawidłowości i nieścisłości. Powyższe ma istotne znaczenie tym bardziej dlatego, że wynagrodzenie za realizację przedmiotu umowy jest wynagrodzeniem ryczałtowym.
Na podstawie informacji uzyskanej od autora dokumentacji projektowej Zamawiający informuje, że przedmiar robót zawiera aktualne i prawidłowe dane niezbędne do wyceny i sporządzenia oferty. Ponadto Zamawiający informuje, że stosownie do art. 651 k.c. Wykonawca ma obowiązek dokonać wstępnego sprawdzenia dokumentacji projektowej, kierując się w tym względzie zawodową starannością i wiedzą techniczną, a jeżeli przedmiotowa dokumentacja nie pozwala na realizację inwestycji lub spowoduje powstanie obiektu wadliwego, Wykonawca powinien niezwłocznie zawiadomić o tym Zamawiającego.
Dotyczy § 1 ust. 4 projektu umowy: Wnosimy o wykreślenie zwrotu „w szczególności” oraz wprowadzenie zamkniętego katalogu obowiązków Wykonawcy. Zgodnie z art. 99 PZP, Zamawiający zobowiązany jest do jasnego i klarownego opisu przedmiotu zamówienia, z uwzględnieniem okoliczności mających znaczenie przy sporządzaniu oferty. Wykonawca, celem poprawnej wyceny niniejszego zadania, musi znać ogół obowiązków (w tym formalności) jakie na nim spoczywają. Zwracamy uwagę, że szereg czynności wiąże się z dodatkowymi kosztami i czasem, które powinny zostać uwzględnione w cenie ofertowej. Brak rozeznania w tym zakresie doprowadzi do nieporównywalności ofert i tym samy naruszenia zasad uczciwej konkurencji o której mowa w art. 16 pzp
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ. Zapis „w szczególności” jest uzasadniony, albowiem inne obowiązki Wykonawcy wynikają z dalszych postanowień umowy i jej załączników.
Dotyczy § 11 ust. 4, 5, 9 i 10 projektu umowy: Wnosimy o skrócenie wskazanych terminów – do 7 dni, z uwagi na fakt, że zbyt długi termin może dezorganizować pracę Wykonawcy, tym bardziej biorąc pod uwagę krótki termin realizacji zamówienia.
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ.
Dotyczy § 12 ust. 2 projektu umowy: Wnosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie czy dokumentacja projektowa udostępniona przez Zamawiającego opisująca przedmiot umowy jest kompletna, nie zawiera błędów i posiada wszelkie niezbędne dane do prawidłowego i całkowitego wykonania przedmiotu zamówienia? Czy opis przedmiotu zamówienia został opracowany zgodnie z art. 99 ust.1 PZP?
Na podstawie informacji uzyskanej od autora dokumentacji projektowej Zamawiający informuje, że dokumentacja projektowa udostępniona przez Zamawiającego jest kompletna, nie zawiera błędów i posiada wszelkie niezbędne dane do prawidłowego i całkowitego wykonania przedmiotu zamówienia. Ponadto Zamawiający informuje, że stosownie do art. 651 k.c. Wykonawca ma obowiązek dokonać wstępnego sprawdzenia dokumentacji projektowej, kierując się w tym względzie zawodową starannością i wiedzą techniczną, a jeżeli przedmiotowa dokumentacja nie pozwala na realizację inwestycji lub spowoduje powstanie obiektu wadliwego, Wykonawca powinien niezwłocznie zawiadomić o tym Zamawiającego.
Dotyczy § 13 ust. 2.1. projektu umowy: Wnosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy Zamawiający wymagał będzie dołączania każdorazowo wszystkich wskazanych w postanowieniu dokumentów potwierdzających zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy? A jeśli tak, to czy nie będzie wystarczające przedłożenie jednego z wymienionych?
Zamawiający wymaga każdorazowo przedłożenia wszystkich dokumentów wykazanych w § 13 ust. 2.1 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 8 do SWZ.
Dotyczy § 13 ust. 6.3 projektu umowy: Wnosimy o wykreślenie postanowienia. Wykonawca nie może ponosić odpowiedzialności za zwrot świadczenia, co do którego nie wie, że zostało uiszczone.
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ.
Dotyczy § 15 ust. 3 projektu umowy: Wnosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy Wykonawca jest zobowiązany do dostarczenia również harmonogramu (o czym stanowi Rozdział VIII pkt 6 SWZ).
Zamawiający zgodnie z zapisami § 15 ust. 3 wzoru umowy nie wymaga złożenia przez Wykonawcę harmonogramu rzeczowo-finansowego.
Dotyczy § 17 ust. 2.1. i 2.2 projektu umowy: Wnosimy o obniżenie kary do 0,05%. Przewidziana kara jest wygórowana w stosunku do wagi naruszenia. Zastosowanie kar umownych i ustalenie ich wysokości winno mieć charakter prewencyjny, a nie uciążliwy i mogący skutkować ponoszeniem rażących strat. Wskazana przez Zamawiającego wysokość kary jest niewspółmierna do poziomu zawinienia Wykonawcy, czym narusza art. 16 pkt 3 PZP.
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ.
Dotyczy § 17 ust. 2.3. projektu umowy: Wnosimy o usunięcie postanowienia. Wykonawca nie może być zobowiązany do zapłaty kary umownej z tytułu odstąpienia, jeśli nastąpiło ono z przyczyn od niego niezależnych (przyczyny niezależne od Zamawiającego to również przyczyny niezależne od Wykonawcy). Kary umowne przewidziane być mogą wyłącznie za zawinione działania Wykonawcy.
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ.
Dotyczy § 17 ust. 2.5., 2.8. i 2.9. projektu umowy: Wnosimy o obniżenie kary do 0,05 %, gdyż kara w aktualnej wysokości jest niewspółmierna w stosunku do wagi naruszenia
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ.
Dotyczy § 17 ust. 7 projektu umowy: Wnosimy o obniżenie limitu kar do 15% wynagrodzenia brutto. Zwracamy uwagę, że ustalenie przez Zamawiającego kar na niewygórowanym poziomie leży również w interesie Zamawiającego, aby uniknąć otrzymania od wykonawców zawyżonych ofert uwzględniających ryzyko ewentualnych wysokich kar umownych.
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ.
Dotyczy § 19 ust. 6.1. projektu umowy: Wnosimy o doprecyzowanie, że termin usunięcia wad wyznaczony przez Zamawiającego będzie technicznie uzasadniony.
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ. Zamawiający zawsze stara się wyznaczać terminy technicznie uzasadnione.
Dotyczy § 22 ust. 1.5. projektu umowy: Wnosimy o doprecyzowanie, że przyczyna odstąpienia dotyczy sytuacji, kiedy Wykonawca ze swojej winy nie wykonał robót objętych niniejszą umową
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ.
Dotyczy § 22 ust. 4 pkt 4 i 5 projektu umowy: Wnosimy o wykreślenie zwrotu „jeżeli odstąpienie od umowy nastąpiło z przyczyn za które Wykonawca nie odpowiada/niezależnych od Wykonawcy”. Zamawiający będzie bowiem zobowiązany do zapłaty Wykonawcy wynagrodzenia za roboty wykonane według stanu na dzień odstąpienia w każdym przypadku - w przeciwnym razie byłby bezpodstawnie wzbogacony.
Zamawiający informuje, że rozliczenie robót wykonanych do dnia odstąpienia od umowy nastąpi zgodnie z zapisami wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 8 do SWZ.
