RozstrzygniętyPodstawowy z negocjacjami2026/BZP 00287810/01
Remont drogi powiatowej nr 4469S ul. Hallera w Bestwinie i Gandora w Bestwince
Powiat Bielski6 aktualnych · 52 w archiwum·NIP 9372185644·śląskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaTETLA SZYMON DROGRÓD
NIP zwycięzcy6381360105
Kwota oferty3 411 797,72 zł
Złożonych ofert8
Widełki ofert3 411 797,72 zł – 5 433 093,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIRemont drogi powiatowej nr 4469S na odcinku ul. Hallera w Bestwinie i ul. Gandora w Bestwince — obejmujący:
- remont jezdni (w tym nowa nawierzchnia bitumiczna na całym odcinku),
- remont poboczy (utwardzenie / plantowanie),
- remont zjazdów oraz dojść do posesji i chodnika,
- remont elementów odwodnienia (rowy, korytka, przepusty),
- montaż urządzeń bezpieczeństwa ruchu: ekran przeciwbłotny i bariera energochłonna,
- roboty rozbiórkowe, ziemne i wykończeniowe (w tym oznakowanie) niezbędne do wykonania ww. zakresu.
Trudność: średnia
Standardowy remont drogi powiatowej z asfaltem, odwodnieniem i BRD, ale wymaga doświadczenia (minimum 2 zadania po 1,5 mln zł) oraz koordynacji kilku branż drogowych w 4 miesiące.
Terminy realizacji
Termin wykonania zamówienia
4 miesiące od daty zawarcia umowy
4 miesiące od daty zawarcia umowy
Minimalny okres gwarancji
4 lata (od daty odbioru końcowego)
4 lata (od daty odbioru końcowego)
Maksymalny okres gwarancji podlegający punktacji
6 lat (od daty odbioru końcowego)
6 lat (od daty odbioru końcowego)
Warunki udziału
AI1Sytuacja ekonomiczno-finansowa — Wymagane posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w kwocie co najmniej 1 500 000,00 zł, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed złożeniem informacji potwierdzającej spełnienie warunku; w przypadku konsorcjum warunek oceniany łącznie.
2Doświadczenie wykonawcy — Wymagane wykonanie nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2 zadań w zakresie budowy/przebudowy/rozbudowy/remontu drogi publicznej (z robotami bitumicznymi), każde o wartości minimum 1 500 000,00 zł brutto; jedno zadanie = roboty w ramach jednej umowy; w konsorcjum warunek musi być spełniony w całości przez jeden podmiot (brak sumowania doświadczeń).
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenawzór: Cn/Cob × 60
60%
Okres gwarancjimin. 4 lata, max 6 lat
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 5 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 9)
- Wadium: 40 000,00 zł (s. 27)
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej (s. 38–39)
Pytania i odpowiedzi
22Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W związku z wybuchem w dniu 28 lutego br. konfliktu zbrojnego w rejonie Zatoki Perskiej, którego skutkiem jest istotny wzrost cen kluczowych nośników energii, w szczególności paliw, a także asfaltów, jak również obserwowana obecnie wysoka zmienność cen na rynkach surowców i materiałów budowlanych, zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie zmiany terminu składania ofert poprzez jego wydłużenie.
Wskazane powyżej okoliczności mają charakter nadzwyczajny oraz pozostają niezależne od wykonawców, a jednocześnie w sposób bezpośredni wpływają na poziom kosztów realizacji robót budowlanych. Aktualna, dynamiczna sytuacja rynkowa powoduje znaczną niepewność co do dalszego kształtowania się cen podstawowych czynników kosztotwórczych, w tym w szczególności paliw, asfaltów, materiałów budowlanych oraz kosztów pracy.
W konsekwencji powyższego rzetelne przygotowanie ofert w obecnie obowiązującym terminie jest istotnie utrudnione, w szczególności z uwagi na brak możliwości dokonania realnej i odpowiedzialnej kalkulacji wartości robót objętych zamówieniem. Sytuacja ta może prowadzić do złożenia ofert opartych na istotnie odmiennych założeniach ekonomicznych, co w praktyce utrudni ich obiektywną ocenę i porównanie.
Powyższe okoliczności mogą w konsekwencji wpływać na realizację zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, o których mowa w art. 16 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych.
Mając na uwadze powyższe, zwracamy się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie przedstawionych argumentów oraz o przesunięcie terminu składania ofert o 30 dni, co umożliwi wykonawcom przygotowanie ofert w sposób rzetelny, uwzględniający aktualne uwarunkowania rynkowe, a tym samym przyczyni się do zachowania zasad konkurencyjności postępowania.
Zamawiający nie dokonuje zmian w powyższym zakresie.
1Prosimy o potwierdzenie czy cena jednostkowa w kosztorysie ma uwzględniać krotność lub cena w kosztorysie ma być do wymnożenia przez współczynnik krotności.
Kosztorys ofertowy należy wypełnić wg załączonych arkuszy excel i opisanych w nich kolumn. Obliczając „wartość” danej pozycji kosztorysowej należy pomnożyć kolumnę „Ilość” z kolumną „Cena jednostkowa z krotnością”. Zatem cena jednostkowa wpisana w kolumnie „Cena jednostkowa z krotnością” winna uwzględniać krotność dla danej pozycji kosztorysowej. Kolumna o nazwie „Cena” może pozostać niewypełniona.
1Prosimy o uzupełnienie kosztorysu dla pozycji 11.20 Wpust wraz z wykonaniem obsypki piaskowej szt. 2
Jakiej średnicy oraz jakiej długości ma być wpust?
11.20 KNR 218/625/2 Wpusty wraz z wykonaniem obsypki piaskowej szt 2
Wpust ma być fi 500. Głębokość wpustu wraz z osadnikiem 1,5m.
2Jaki ma być parametr bariery energochłonnej, w ilu odcinkach będzie montowana i jakie mają być zakończenia ?
Co Zamawiający ma na myśli przez pozycję odbojnica? Prosimy o rysunek oraz parametry
Parametry barier zgodnie ze specyfikacja nr D-08.02.01 (parametry N2, W3 - zgodnie z wymaganiami normy PN-EN 1317) .
Lokalizacja zgodnie z planem sytuacyjnym.
Zakończenia barier ochronnych stalowych – Zgodnie z wytycznymi WR-D-22-3 [4.3.3. Parametry barier ochronnych
(18) „Początek i koniec odcinka bariery ochronnej rozpoczyna się odcinkiem początkowym i kończy odcinkiem końcowym z prowadnicą pochyloną pod kątem do podłoża na odpowiedniej długości i zakotwioną w taki sposób, aby element czołowy w żadnym przypadku nie wystawał powyżej poziomu gruntu. Wyjątkiem tej reguły jest zastosowanie w uzasadnionych przypadkach terminala zderzeniowego.”]
Odbojnica narożna (przy bud. ul. Hallera 55)
- montaż - fundament betonowy
- kolor - biały-czerwony, malowana proszkowo
- średnica - 60,3 mm
- wysokość 600 mm
W załączeniu rysunek: „Szczegół odbojnica.pdf”
2W związku z wybuchem w dniu 28 lutego br. konfliktu zbrojnego w rejonie Zatoki Perskiej, skutkującego znacznym wzrostem cen kluczowych nośników energetycznych (paliwo) i asfaltów, i spodziewanych dalszych wzrostów cen wszystkich dóbr zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że ww. okoliczności stanowiące w ocenie Wykonawcy nadzwyczajną zmianę stosunków, będą stanowić podstawę do zmiany (zwiększania) wynagrodzenia Wykonawcy.
O ile przewidziany w umowie mechanizm waloryzacji uwzględnia zwykłe ryzyko zmiany cen – to nadzwyczajne i niezależne od Wykonawcy okoliczności (a za takie uznać należy wzrosty kosztów realizacji Umowy oraz potencjalne zakłócenia łańcuchów dostaw na skutek trwającego konfliktu zbrojnego) stanowić powinny niezależną podstawę do podwyższenia wynagrodzenia Wykonawcy. Prosimy o wskazanie jakich dowodów będzie oczekiwał Zamawiający w celu wykazania zasadności podwyższenia wynagrodzenia z powodu ww. okoliczności.
Warunki dokonywania zmian w umowie zostały określone w § 13 wzoru umowy.
3Prosimy o doprecyzowanie wymagań wobec pozycji:
- Korytko "mulda" 50x12x50 cm + krata wraz z ławą betonową wg. dokumentacji projektowej m 80.
- Umocnienie rowów elementami prefabrykowanymi (korytko betonowe 38x21x50 z kratą ), osadzenie elementów, na ławie betonowej wg. projektu m 23.
Jakiej klasy obciążenia ma przenosić koryto betonowe, czy jest to pokrywa koryta żeliwna czy stalowa?
Czy jest możliwość zastąpienia tego elementu rozwiązaniem zamiennym? Brak producenta zgodnego z wymaganiami rysunku Szczegół C2
Korytka o wymiarach 38x21x50 z kratą winny posiadać pokrywę żeliwną klasy min. B125.
Korytko przedstawione na szczególe C2 można zastąpić rozwiązaniem równoważnym klasy min. B125.
W kosztorysie ( w danej pozycji kosztorysowej) należy dokładnie wskazać co zostało wycenione.
3W związku z wybuchem w dniu 28 lutego br. konfliktu zbrojnego w rejonie Zatoki Perskiej, skutkującego znacznym wzrostem cen kluczowych nośników energetycznych (paliwo) i asfaltów, i spodziewanych dalszych wzrostów cen wszystkich dóbr, jak również prognozowanymi zaburzeniami w dostępności materiałów i usług zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że ww. okoliczności będą mogły stanowić podstawę do wydłużenia terminu realizacji Umowy. W ocenie Wykonawcy aktualna sytuacja zw. z ww. konfliktem zbrojnym skutkować może nie tylko dalszymi wzrostami cen, ale również – w konsekwencji - zakłócenie łańcucha dostaw, co generować będzie problemy z dostępnością towarów. Z racji tego, że jest to okoliczność nadzwyczajna, pozostająca poza kontrolą Wykonawcy, powinna uzasadniać wydłużenie terminu realizacji w przypadku, jeśli będzie uniemożliwiała lub znacząco utrudniała dochowanie terminów umownych. Prosimy o wskazanie jakich dowodów będzie oczekiwał Zamawiający w celu wykazania zasadności wydłużenia terminów umownych z powodu ww. okoliczności.
Warunki dokonywania zmian w zakresie terminu zostały określone w § 13 wzoru umowy.
4Dotyczy: Wymiana odcinka ist. sieci gazowej fi200 stal na fi 200 PE wraz ze wszystkimi robotami towarzyszącymi (z wyłaczenie odtworzenia warstw konstrukcyjnych jezdni) m 11
Prosimy o potwierdzenie średnicy fi 200 na oznaczonym planie sytuacyjnym jest gs 20 stal z 1973r.
Prosimy o potwierdzenie długości przebudowy na dwa odcinki po 11 mb.
Czy zamawiający posiada uzgodnienia co do materiałów i parametrów z jakich ma być wykonana przebudowa z gestorem sieci gazowej.
Z uwagi na charakter robót (nakładka) nie zrobiono uzgodnienia z gazownią dla całego odcinka drogi tylko wycinek w rejonie posesji 53,55. Uzgodnienie jest z robione z uwagi na zasygnalizowany inny przebieg sieci gazowej niż na mapie.
W załączeniu rys. przedstawiający zakres wymiany sieci wymiany sieci gazowej („sieć gazowa ul. Hallera”)
Dla wymiany sieci gazowej należy przyjąć dane zgodnie z poz. 12. 1 zaktualizowanego kosztorysu, który dołącza się do materiałów przetargowych. W przedmiarze robót w poz. 12.1 również należy przyjąć ilość 11m. Łączna długość wymiany sieci to 19mb.
Zamawiający przedstawił w materiałach przetargowych wszystkie dokumenty jakie posiada w zakresie wymiany sieci gazowej (warunki i mapy).
5W związku z koniecznością przebudowy istniejącej sieci gazowej wynikającą z kolizji z projektowaną inwestycją, prosimy o informację, czy Zamawiający posiada:
1. wydane przez właściwego operatora sieci gazowej warunki techniczne przebudowy sieci gazowej,
2. uzgodnioną i zatwierdzoną dokumentację projektową dotyczącą przebudowy sieci gazowej,
3. podpisane porozumienie lub umowę z operatorem sieci gazowej określające zasady realizacji przebudowy.
W przypadku posiadania ww. dokumentów prosimy o ich udostępnienie
Wg odpowiedzi do pytania nr 4
6Dotyczy Rozdziału XIX ust. 2 SWZ: Wnosimy o usunięcie postanowienia. Z przepisów wynika, że Wykonawca zobowiązany jest na każdym etapie realizacji przedmiotu umowy zwracać Zamawiającemu uwagę na dostrzeżone błędy i niedokładności w dokumentacji. Za wady dokumentacji opracowanej przez Zamawiającego lub na jego rzecz odpowiada Zamawiający i brak jest możliwości przerzucenia tej odpowiedzialności na Wykonawcę.
Zamawiający nie dokonuje zmian w powyższym zakresie.
7Dotyczy § 2 ust. 3 projektu umowy: Wnosimy o:
-udzielenie odpowiedzi na pytanie czy dokumentacja projektowa udostępniona przez Zamawiającego opisująca przedmiot umowy jest kompletna, nie zawiera błędów i posiada wszelkie niezbędne dane do prawidłowego i całkowitego wykonania przedmiotu zamówienia? Czy opis przedmiotu zamówienia został opracowany zgodnie z art. 99 ust.1PZP?
Zamawiający udostępnił dokumentację projektową zgodnie z art. 103 ustawy Pzp, równocześnie spełniając wymóg określony w art. 99 ustawy Pzp. Według oświadczenia Projektanta dokumentacja jest wykonana prawidłowo, zgodnie z obowiązującymi przepisami i kompletna z punktu widzenia celu, któremu ma służyć.
8Dotyczy § 5 ust. 25 projektu umowy: Wnosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czyim obowiązkiem jest uzyskanie zezwolenia na wycinkę drzew?
Zadanie nie uwzględnia wycinki drzew.
9Dotyczy § 6 ust. 9 projektu umowy: Wnosimy o wydłużenie terminu do 5 dni roboczych. Termin 3 dni może być niemożliwy do zachowania z przyczyn organizacyjnych.
Zamawiający dokonuje zmiany w § 6 ust. 9 projektu umowy i wydłuża termin do 5 dni roboczych.
10Dotyczy § 7 ust. 12 projektu umowy: Wnosimy o modyfikację zapisu, iż zlecenie usunięcia wad podmiotowi trzeciemu może nastąpić po uprzednim pisemnym wezwaniu Wykonawcy i wyznaczeniu mu dodatkowego terminu na usunięcie wad.
Zamawiający nie dokonuje zmian.
11Dotyczy § 8 ust. 1 projektu umowy: Wnosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie co Zamawiający będzie brał pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o wyborze uprawnień wskazanych w postanowieniu (co do usunięcia wad lub wykonania robót ponownie)?
Decyzja Zamawiającego w powyższym temacie będzie zależna od tego, czy usunięcie wad będzie możliwe poprzez wykonanie drobnych poprawek, czy też konieczne będzie ponowne wykonanie większego zakresu robót.
12Dotyczy § 8 ust. 3 projektu umowy: Wnosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie ile przeglądów zamierza dokonać Zamawiający?
Zazwyczaj, w sytuacji, jeśli nie zostaną ujawnione żadne wady/usterki, przeglądy gwarancyjne odbywają się raz w roku.
13Dotyczy § 9 ust. 2 projektu umowy:
1. Co w przypadku, gdy w trakcie realizacji umowy stwierdzone zostanie przekroczenie 105% wynagrodzenia umownego?
2. Czy Zamawiający potwierdza, iż ewentualne różnice w przygotowanych przez niego przedmiarach nie przekroczą ostatecznie przy obmiarze powykonawczym 5 % wartości umowy?
Zamawiający na obecnym etapie postępowania w ogóle nie przewiduje różnic/błędów w przedmiarze robót, gdyż w takim przypadku dokonałby odpowiedniej korekty.
W uzasadnionych przypadkach możliwe jest zastosowanie zapisów § 13 ust. 1 umowy, tj. zmiany treści umowy zgodnie z przepisami art. 455 ust. 1 i 2 ustawy Pzp
14Dotyczy § 9 ust. 12 projektu umowy: Wnosimy o modyfikację, iż Zamawiający może odmówić zapłaty wynagrodzenia w części równej sumie kwot wynikających z nieprzedstawionych dowodów zapłaty.
Zamawiający nie dokonuje zmian w powyższym zakresie.
Historia zmian
12.06.2026 — publikacja ogłoszenia
28.06.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
29.06.2026 — upływ terminu składania ofert
01.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania