Podstawowy bez negocjacji2026/BZP 00499693/01
Rozbudowa i modernizacja systemu monitoringu Ząbki – Ząbki
Miasto Ząbki4 aktualne · 57 w archiwum·NIP 1251332295·mazowieckie
Przedmiot zamówienia
AIOpracowanie dokumentacji projektowej łącznie z uzyskaniem prawomocnej decyzji o pozwoleniu na budowę lub uzyskaniem skutecznego zgłoszenia robót oraz rozbudowa i modernizacja miejskiego systemu monitoringu wizyjnego Miasta Ząbki. W ramach zamówienia należy zmodernizować istniejącą ścianę wizyjną Centrum Monitoringu, dostarczyć i uruchomić serwer rejestrujący, zmodernizować istniejące punkty kamerowe oraz wybudować nowe punkty monitoringu wraz z niezbędną infrastrukturą teletechniczną (w tym kanalizacją teletechniczną, liniami światłowodowymi i zasilającymi), konstrukcjami wsporczymi, kamerami, urządzeniami aktywnymi, głośnikami i pozostałymi elementami niezbędnymi do integracji z eksploatowanym systemem monitoringu opartym na oprogramowaniu Bosch BVMS w wersji 14 bez ograniczenia jego dotychczasowej funkcjonalności. Wykonawca zobowiązany jest również do opracowania wymaganej dokumentacji projektowej i powykonawczej oraz uruchomienia i konfiguracji wszystkich elementów systemu.
Trudność: wysoka
Złożony zakres obejmujący modernizację i rozbudowę istniejącego zintegrowanego systemu monitoringu z wymogiem pełnej kompatybilności z infrastrukturą Bosch BVMS 14 oraz koniecznością koordynacji robót budowlanych, teletechnicznych i integracyjnych.
Terminy realizacji
Termin wykonania
210 dni od daty podpisania umowy
210 dni od daty podpisania umowy
Gwarancja
72 miesiące
72 miesiące
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 1 zamówienie — budowa/modernizacja/rozbudowa systemu monitoringu wizyjnego miasta/miejscowości/dzielnicy/osiedla, ≥ 400 000 zł brutto, ostatnie 5 lat (lub krótszy okres działalności)
2Kadra — kierownik robót z uprawnieniami budowlanymi w specjalności instalacyjnej (sieci, instalacje, urządzenia telekomunikacyjne), aktualne zaświadczenie Izby Inżynierów Budownictwa, aktualne OC
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Czas usunięcia błędu krytycznego0/5/10/20 pkt przy 24/20/16/12 h; min. 12 h, maks. 24 h
20%
Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia20 pkt za ≥2, 10 pkt za 1, 0 za brak; monitoring wizyjny z analizą alarmową/statystyczną, ostatnie 5 lat
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Roboty niewymienione w dokumentacji
§1 ust. 3 projektu umowy: Wykonawca przyjmuje do wykonania również roboty niewymienione w dokumentacji, jeżeli są niezbędne do prawidłowego funkcjonowania Systemu.
Kary i sankcje
AI- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: nie przewidziane.
- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 12).
- Zatrudnienie na umowę o pracę: niespełnienie wymogu → kara umowna per projekt umowy; niezłożenie dowodów traktowane jak niespełnienie.
Pytania i odpowiedzi
16Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W PFU, str. 2, w zestawieniu zakresu dla punktu PK2 wskazano „wymianę jednej kamery bullet na
dwie kamery typu 2”, natomiast w PFU, str. 5, w opisie szczegółowym PK2 wskazano „wymianę
dwóch obecnie pracujących kamer typu bullet na dwie kamery bullet typu 2”. Prosimy o jednoznaczne
wskazanie liczby istniejących kamer przewidzianych do demontażu w punkcie PK2.
Zamawiający wyjaśnia, że do demontażu w punkcie PK2 są dwie kamery.
Zamawiający usuwa rozbieżność w zapisach w Programie funkcjonalno-użytkowym (PFU),
stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, w ten sposób, że w pkt 1.1. wiersz „PK2 —
Powstańców/Rychłowskiego (str. 2 PFU) otrzymuje brzmienie:
„PK-2 — Powstańców/Rychłowskiego Wymiana dwóch kamer bullet na dwie kamery typu 2 z
analityką marki/modelu i filtrami polaryzacyjnymi”
2W PFU, str. 3, pkt 2.4 wskazano, że model Samsung LH55VMBUBGBXEN stanowi wzorzec
wymiarowo-funkcjonalny i dopuszczone są rozwiązania równoważne, natomiast w PFU, str. 4,
wskazano obowiązek zastosowania monitorów identycznych jak obecnie stosowane, tj. Samsung
LH55VMBUBGBXEN. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy dopuszczone jest zastosowanie
monitorów równoważnych, czy wymagany jest wskazany model Samsung.
Zamawiający wyjaśnia, że w Programie funkcjonalno-użytkowym (PFU) w pkt 2.4. wskazał, że:
„Odniesienia do nazw Bosch BVMS 14 i Digibird VWC2-B opisują istniejące środowisko
Zamawiającego, z którym nowe rozwiązania muszą współpracować. Wskazanie modelu Samsung
LH55VMBUBGBXEN w materiale źródłowym oznacza wzorzec wymiarowo-funkcjonalny do
rozbudowy istniejącej ściany, a nie automatyczny obowiązek dostawy tego modelu. Dopuszcza się
rozwiązania równoważne, o ile spełniają obiektywnie weryfikowalne wymagania zgodności
mechanicznej, wizualnej, komunikacyjnej i eksploatacyjnej” oraz określił kryteria równoważności:
„Kryteria równoważności do weryfikacji: współpraca z istniejącym BVMS 14 w zakresie rejestracji,
podglądu, zdarzeń i wymaganych analiz; możliwość integracji bez wymiany istniejących
komponentów poza zakresem zamówienia; zgodność wymiarów i mocowań ściany wizyjnej;
zachowanie jakości obrazu, liczby źródeł i sposobu sterowania; wykazanie dostępności wymaganych
licencji. Wykonawca przedstawi dokumentację techniczną, matrycę zgodności i demonstrację/test
integracyjny.”.
Zamawiający wyjaśnia, że powyższy zapis ma zastosowanie do zapisów w dalszej części PFU, w tym
zapisów w części III. PFU (na str. 4) wskazujących nazwę i model monitora.
Zamawiający dopuszcza zastosowanie monitorów równoważnych pod warunkiem spełniania przez
oferowane monitory kryteriów równoważności, o których mowa powyżej.
3W PFU, str. 17-18, w opisie punktu dystrybucyjnego wskazano szafkę zewnętrzną IP65 o wymiarach 300x400x150 mm wyposażoną w przemysłowy switch światłowodowy PoE, natomiast bezpośrednio dalej w pozycji „SWITCH POE” wskazano urządzenie przeznaczone do szaf RACK, wyposażone m.in. w 24 porty RJ45 PoE/PoE+ oraz 4 porty SFP+. Prosimy o wskazanie typu switcha wymaganego w zewnętrznych punktach dystrybucyjnych oraz liczby switchy o parametrach określonych w pozycji „SWITCH POE”, które należy ująć w ofercie.
Zamawiający wyjaśnia, że w punktach dystrybucyjnych należy zastosować przemysłowe switche POE umożliwiające zasilanie wszystkich urządzeń w danym punkcie kamerowym oraz przesłanie sygnału światłowodem. Ilość switchy będzie wynikała z ilości nowo budowanych punktów kamerowych. Opis ze strony 18 nie dotyczy urządzeń montowanych w punktach dystrybucyjnych.
4W PFU, str. 6-7, w opisie monitoringu terenu Willa Arcada wskazano wykonanie instalacji 12 kamer, 4 głośników, połączeń LAN, zasilania PoE oraz transmisji światłowodowej, natomiast na rysunku w załączniku nr 7, str. 31, wskazano dodatkowo „punkt dystrybucyjny”. Prosimy o potwierdzenie, czy w lokalizacji Willa Arcada należy dostarczyć i wykonać nowy punkt dystrybucyjny oraz o wskazanie jego wymaganego wyposażenia.
Zamawiający w Programie funkcjonalno-użytkowym (PFU), stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, w części III. pkt 1 PFU, uzupełnia treść akapitu „Monitoring terenu Willa Arcada (skrzyżowanie ulic Wyzwolenia i Langiewicza)” dodając na końcu zdanie: „Na terenie obiektu Willa Arcada należy wykonać punkt dystrybucyjny. Wymagania dla punktu dystrybucyjnego - jak opisano w części III pkt 3 PFU.
5W PFU, str. 6, dla punktu PK7 wskazano, że każda z czterech kamer dualsensor ma zostać połączona z „zasilaczem POE” umieszczonym w pomieszczeniu technicznym tunelu. Prosimy o wskazanie, czy należy zastosować cztery indywidualne zasilacze/injektory PoE, czy jeden wieloportowy switch PoE obsługujący wszystkie cztery kamery.
Zamawiający wyjaśnia, że w pomieszczeniu technicznym jest już zainstalowany switch POE, który należy wykorzystać do zasilania nowych kamer.
6W PFU, str. 5, zastosowanie filtrów polaryzacyjnych wskazano dla kamer typu 2 w punktach PK1 i PK2, natomiast w części technicznej PFU, str. 17, filtr polaryzacyjny opisano jako element przeznaczony do kamery bullet typu 2 bez ograniczenia do konkretnej lokalizacji. Prosimy o wskazanie, czy filtry polaryzacyjne należy dostarczyć wyłącznie dla kamer PKI i PK2, czy dla wszystkich kamer bullet typu 2 objętych zamówieniem.
Zamawiający wyjaśnia, że filtry polaryzacyjne należy zastosować wyłącznie w punktach kamerowych PK1 i PK2.
7W PFU, str. 2, wskazano, że dostępność, własność, parametry i rezerwy istniejących włókien światłowodowych, muf oraz linii zasilających wymagają potwierdzenia pomiarami i inwentaryzacją i nie należy przyjmować ich jako bezwarunkowo dostępnych, natomiast w opisach poszczególnych punktów kamerowych wskazano wykorzystanie konkretnych istniejących włókien i linii zasilających. Jednocześnie SWZ, str. 8, stanowi, że Zamawiający nie przewiduje organizacji wizji lokalnej. Prosimy o wskazanie, jaki zakres alternatywnej infrastruktury transmisyjnej i zasilającej należy uwzględnić w cenie ryczałtowej w przypadku stwierdzenia braku wskazanych wolnych włókien lub braku możliwości wykorzystania istniejących linii zasilających.
Zamawiający wyjaśnia, że nie przewiduje się stosowania alternatywnej infrastruktury transmisyjnej. Na bazie wiedzy i doświadczenia zakłada się wykorzystanie dostępnych zasobów.
8W PFU, str. 2, wskazano, że wszystkie wymagane licencje, aktualizacje i uprawnienia do użytkowania nowych funkcji należy ująć w cenie zamówienia, natomiast dokumentacja nie określa aktualnej liczby dostępnych wolnych licencji w systemie Bosch BVMS 14. Prosimy o wskazanie liczby i rodzaju licencji BVMS oraz licencji analitycznych IVA Pro, które Wykonawca powinien dostarczyć w ramach zamówienia, oraz wskazanie, czy dla wymienianych istniejących kamer PK1 i PK2 mogą zostać wykorzystane dotychczasowe licencje kanałowe.
Zamawiający wyjaśnia, że w niniejszym zamówieniu nie są wymagane kanałowe licencje Bosch BVMS 14 — Zamawiający posiada niezbędną liczbę tych licencji.
Wszystkie pozostałe licencje, aktualizacje i uprawnienia niezbędne do użytkowania kamer wraz z nowymi funkcjami muszą być dostarczone przez Wykonawcę, a ich koszt musi być ujęty w cenie oferty.
9W PFU, str. 5, dla kamer typu 2 w punktach PK1 i PK2 wymagano preinstalowanej analityki IVA Pro Make&Model, natomiast w Załączniku nr 9 do SWZ, w tabeli parametrów kamery bullet typu 2, str. 9, wskazano jako obsługiwaną analizę licencjonowaną IVA Pro Traffic. Prosimy o jednoznaczne wskazanie wymaganych licencji/analityk dla kamery bullet typu 2 oraz potwierdzenie, czy dla kamer PKI i PK2 wymagane jest posiadanie i dostarczenie licencji IVA Pro Make&Model niezależnie od wymagania IVA Pro Traffic.
Zamawiający wyjaśnia, że Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć kamery typu 2 wraz ze wszystkimi licencjami niezbędnymi do zapewnienia funkcjonalności wymaganych przez Zamawiającego i ich prawidłowego funkcjonowania. Parametry techniczne i cechy funkcjonalne oferowanych kamer wykonawcy określają zgodnie z Załącznikiem nr 9 do SWZ.
10W PFU, str. 4—5 oraz str. 7, wskazano rozbudowę istniejącej ściany wizyjnej do ośmiu monitorów z wykorzystaniem istniejącego kontrolera Digibird VWC2-B. Dokumentacja nie określa liczby obecnie wolnych wyjść ani dostępnych zasobów kontrolera. Prosimy o potwierdzenie, czy istniejący kontroler Digibird VWC2-B posiada wolne wyjścia i zasoby wymagane do obsługi dwóch dodatkowych monitorów. W przypadku braku wymaganych zasobów prosimy o wskazanie, czy rozbudowa sprzętowa kontrolera wchodzi w zakres zamówienia.
Kontroler posiada niezbędne wolne wyjścia.
11W PFU, str. 3, pkt 2.3 wskazano, że wartości uziemienia <5 Q, uziom prętowy 3 m oraz bednarkę 25x4 mm należy traktować jako założenia do weryfikacji projektowej, natomiast w PFU, str. 10, w wymaganiach dotyczących słupa kamerowego wskazano obowiązek wykonania uziomu prętowego 3 m, rezystancji nieprzekraczającej 5 Q oraz bednarki 254 mm. Prosimy o wskazanie, czy parametry te są wymaganiami obligatoryjnymi, czy mogą zostać zmienione na etapie projektu na podstawie wykonanych obliczeń i warunków lokalnych.
Wskazane parametry należy traktować jako zalecenia. Dokładne parametry określone na podstawie obliczeń zostaną wskazane w dokumentacji projektowej sporządzonej przez Wykonawcę.
12W Załączniku nr 12 do SWZ — projekt umowy, $6 ust. 1, str. 13, pozostawiono niewypełnioną liczbę miesięcy gwarancji na zrealizowany System, przy czym okres gwarancji wpływa również na wymagany okres wsparcia oprogramowania. Prosimy o wskazanie wymaganego okresu gwarancji na System.
Zamawiający wymaga udzielenia 72 miesięcznej gwarancji na zrealizowany System.
W związku z powyższym Zamawiający zmienia treść SWZ, w ten sposób, że w Załączniku nr 12 do SWZ — Projektowane Postanowienia Umowy — w § 6 ust. | otrzymuje brzmienie: „1. Wykonawca udziela na zrealizowany System 72 miesięcznej gwarancji co do jakości wykonanego Systemu lub co do jego zgodności z dokumentacją projektową i dokumentacją przekazaną przez Wykonawcę po zakończeniu robót, liczonej od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego bez zastrzeżeń przez Zamawiajacego.”.
13W SWZ, rozdział 16, str. 18, wskazano obowiązek podania w Formularzu oferty ceny brutto z wyszczególnieniem ceny brutto za wykonanie dokumentacji projektowej, natomiast Załącznik nr 10 — Formularz oferty, str. 1, zawiera wyłącznie pole na łączną ryczałtową cenę brutto i stawkę VAT. Prosimy o wskazanie sposobu podania ceny za wykonanie dokumentacji projektowej lub udostępnienie odpowiednio zmodyfikowanego Formularza oferty.
Zamawiający wyjaśnia, że nie wymaga wskazania odrębnie ceny za wykonanie dokumentacji projektowej.
W związku z powyższym Zamawiający zmienia treść SWZ, w ten sposób, że w Rozdziale 16 SWZ pkt 1 otrzymuje brzmienie: „l. Wykonawca poda ryczałtową cenę oferty w Formularzu oferty, sporządzonym według wzoru stanowiącego załącznik nr 10 do SWZ, jako cenę brutto, z wyszczegolnieniem stawki VAT.”.
14W SWZ, rozdział 16, str. 18 oraz Załączniku nr 10, str. 1, wynagrodzenie określono jako ryczałtowe, natomiast w Załączniku nr 12 — projekt umowy, §8 ust. 1 i 5, str. 16, wskazano wynagrodzenie „w wysokości nieprzekraczającej kwoty brutto” oraz że łączna wartość wynagrodzenia nie może przekroczyć tej kwoty. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy wynagrodzenie ma charakter stałego wynagrodzenia ryczałtowego za wykonanie kompletnego zakresu, czy stanowi maksymalny limit rozliczany według rzeczywiście wykonanych i odebranych robót.
Zamawiający wyjaśnia, że wynagrodzenie ma charakter stały, ryczałtowy.
Historia zmian
21.10.2026 — publikacja ogłoszenia
04.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ