Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Miejskim im. Jana Pawła II w Rzeszowie - Etap II

Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Pzp). Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji. Zamawiający nie przewiduje zamówień z wolnej ręki (art.

Brak danych — w treści SWZ ani OPZ nie podano wartości szacunkowej zamówienia ani kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający informuje jedynie, że najpóźniej przed otwarciem ofert udostępni na stronie internetowej informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (rozdz. XV pkt 3 SWZ). Zamówienie jest współfinansowane ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO) w ramach inwestycji D1.1.2 Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia.

Termin składania ofert: 18.06.2026 r., do godz. 10:00. Otwarcie ofert: 18.06.2026 r., godz. 10:30 (otwarcie jest niejawne). Pytania do SWZ: wniosek o wyjaśnienie treści SWZ musi wpłynąć nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający udzieli wyjaśnień nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert. Termin związania ofertą: od dnia upływu terminu składania ofert do 17.07.2026 r. Zamawiający może jednokrotnie zwrócić się o przedłużenie terminu związania ofertą o okres nie dłuższy niż 30 dni. Termin realizacji zamówienia:

Zamawiający nie określa wymagań w tym zakresie. Zamawiający nie określa wymagań w tym zakresie. Zamawiający nie określa wymagań w tym zakresie. Dotyczy wyłącznie części 3 (audyt końcowy). Wykonawca musi dysponować zespołem audytującym składającym się z co najmniej dwóch audytorów posiadających:

• certyfikaty określone w Rozporządzeniu Ministra Cyfryzacji z dnia 12 października 2018 r. (Dz.U. poz. 1999) w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do przeprowadzenia audytu, lub
• co najmniej trzyletnią praktykę w zakresie audytu bezpieczeństwa systemów informacyjnych, lub
• jednostka oceniająca zgodność akredytowana zgodnie z ustawą z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku.

Zamawiający stosuje dwa kryteria dla każdej z 3 części zamówienia. Łączna maksymalna liczba punktów: 100. Wszystkie kryterium ceny ma wagę 60%, a kryterium pozacenowe — 40%.

• A) Cena zamówienia brutto — 60% Punkty obliczane według wzoru: An = (C min / C n) × 10, następnie WA = R × Σ An, gdzie R = ranga kryterium (60). Im niższa cena, tym więcej punktów.
• B) Czas udostępnienia poprawek (Błędy Krytyczne) — 40%
• do 1 dnia roboczego → 10 pkt
• do 2 dni roboczych → 5 pkt
• do maksymalnie 3 dni roboczych → 0 pkt Brak wpisania w formularzu = 0 pkt. Wpisanie czasu powyżej 3 dni = odrzucenie oferty. Wzór: WB = R × Σ Bn.

• A) Cena zamówienia brutto — 60% Identyczny wzór jak w części 1.
• B) Warunki techniczne/funkcjonalne — 40% Ocena na podstawie zaoferowanych parametrów z załącznika nr 3 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia – wymagania) oraz dołączonych katalogów, folderów, specyfikacji technicznych lub równoważnych dokumentów. Wzór: Bn = (Wn / Wmax) × 10, następnie WB = R × Σ Bn.

Brak danych. W dostarczonej treści SWZ oraz OPZ nie zawarto postanowień dotyczących kar umownych, stawek procentowych kar, maksymalnych limitów kar, sądu polubownego ani innych sankcji umownych.

Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia. Wykonawca ma obowiązek wskazać w ofercie części zamówienia przeznaczone do podwykonawstwa oraz podać nazwy podwykonawców (o ile są mu znane). Powierzenie części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. Wykonawca przekaże pełne prawa autorskie Zamawiającemu do wytworzonej dokumentacji Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI). Wykonawca zobowiązany jest do zachowania poufności i traktowania wszystkich informacji uzyskanych w ramach zamówienia jako poufne (dotyczy części 3 – SZBI i audytu końcowego). Realizacja projektu z KPO odbywa się z zachowaniem zasady DNSH („nie czyń poważnych szkód dla środowiska"), zgodnie z art. 17 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852. Wykonawca zobowiązany jest m.in. do:

• zapobiegania zanieczyszczeniom i awariom,
• stosowania urządzeń i materiałów z certyfikatami ekologicznymi,
• segregowania i recyklingu odpadów,

Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:

1. Formularz ofertowy interaktywny — załącznik nr 1 do SWZ
2. Formularz asortymentowo-cenowy — załącznik nr 2 do SWZ
3. Opis przedmiotu – wymagania — załącznik nr 3 do SWZ
4. Oświadczenie dotyczące zgodności z zasadą DNSH oraz poszanowania zasad horyzontalnych — załącznik nr 3a do SWZ (dot. wszystkich części 1–3)
5. Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu i spełnieniu warunków udziału — załącznik nr 4 do SWZ (w przypadku wspólnego ubiegania się — każdy z Wykonawców składa osobno)
6. Pełnomocnictwo do złożenia oferty (jeżeli dotyczy)
7. Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (jeżeli dotyczy)

Na podstawie analizy dokumentu SWZ oraz OPZ zidentyfikowano następujące sygnały ostrzegawcze: 1. Krótkie terminy realizacji — Dla Części 2 i 3 termin wykonania wynosi do 2 tygodni od daty zawarcia umowy. Dla Części 1 przewidziano 2 tygodnie na dostarczenie licencji, przy czym nadzór autorski obejmuje okres 01.07.2026 r. – 30.06.2028 r. Termin składania ofert: 18.06.2026 r., godz. 10:00 – zamknięcie postępowania przed końcem czerwca może utrudnić przygotowanie oferty. 2. Wysokie wymagania dotyczące przedmiotowych środków dowodowych (Część 2) — Wymagane są: Deklaracja zgodności UE lub Certyfikat Zgodności CE dla monitora (wyrób medyczny) oraz komputera stacji diagnostycznej; oświadczenie o spełnieniu norm środowiskowych UE (RoHS) i efektywności energetycznej (Energy Star, EPEAT, TCO lub równoważne). Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu, a ich brak skutkuje odrzuceniem oferty. 3. Niejasne kryterium oceny — Część 2 (Warunki techniczne/funkcjonalne) — Punktacja przyznawana na podstawie parametrów z załącznika nr 3 do SWZ oraz katalogów/specyfikacji. Szczegółowa punktacja (maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów) nie została jawnie określona w treści SWZ ani OPZ – Wykonawca musi samodzielnie analizować załącznik nr 3. 4. Ryzyko odrzucenia oferty z powodu braku wpisania danych w formularzu — Uwaga ogólna (wszystkie części): brak wpisania ceny w interaktywnym formularzu ofertowym skutkuje odrzuceniem. Dla Części 3: brak wpisania liczby przeprowadzonych szkoleń lub wpisanie 0 lub 1 również skutkuje odrzuceniem.