Tryb postępowania:przetarg nieograniczony. Podstawa prawna/uzasadnienie: postępowanie prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych; wartość zamówienia przekracza progi unijne (zamawiający wskazuje, że wartość jest większa niż progi unijne dla dostaw) — stąd zastosowanie trybu przetargu nieograniczonego.
**Art. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Termin składania ofert: 04.09.2026 r. godz. 11:00 — termin proceduralny (informacyjnie). (termin zaktualizowany przez zamawiającego — pierwotna dokumentacja podawała 20.08.2026)
Termin otwarcia ofert: 20.08.2026 r. godz. 12:00 — termin proceduralny (informacyjnie).
Oferta związana: 90 dni od terminu składania ofert (bieg kończy się 04.09.2026 r.). (termin zaktualizowany przez zamawiającego — pierwotna dokumentacja podawała 17.11.2026)
Doświadczenie dostaw: Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat (a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie) należycie wykonał co najmniej jedno (1) zamówienie polegające na dostawie i wdrożeniu co najmniej czterech (4) routerów o łącznej wartości co najmniej 400 000,00 PLN netto.
Doświadczenie serwisowe: Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat (a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie) należycie wykonał lub wykonuje co najmniej jedno (1) zamówienie polegające na świadczeniu usługi opieki serwisowej dla co najmniej czterech (4) routerów, przy czym okres wykonywania tej usługi musiał trwać nieprzerwanie co najmniej 12 kolejnych miesięcy, a wartość tego zamówienia za okres 12 miesięcy wynosiła co najmniej 50 000,00 PLN netto; realizowaną usługę przyjmuje się za pełne 12 miesięcy (np. od 1 lutego do 31 stycznia).
Możliwość polegania na zasobach podmiotów trzecich: Wykonawca może polegać na zdolnościach innych podmiotów; w takim wypadku musi dołączyć zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby zgodne z Załącznikiem nr 9 oraz podmioty te muszą potwierdzić spełnianie warunku (możliwa weryfikacja i badanie czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec tych podmiotów).
Oferta wspólna: W przypadku wspólnego ubiegania się warunki mogą spełniać łącznie — co najmniej jeden z wykonawców musi potwierdzić spełnienie warunku związanego z dostawą (pozycja a), a co najmniej jeden z wykonawców musi potwierdzić spełnienie warunku związanego z usługą serwisową (pozycja b).
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom; odpowiada za działania podwykonawców; w ofercie należy wskazać części zamówienia przewidziane dla podwykonawców oraz nazwy znanych podwykonawców — pkt 1.8, 11.1.4.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy na zasadach określonych w Projektowanych postanowieniach umowy oraz na podstawie art. 455 ustawy — pkt 9.1–9.3.
Audyt / kontrola: Zamawiający będzie żądać dokumentów (JEDZ i inne) i może weryfikować spełnianie warunków udziału; po wyborze oferty Wykonawca musi przedłożyć dokumenty wymagane do zawarcia umowy (ubezpieczenie OC, zabezpieczenie) — pkt 4.4, 11.1.2.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe (dostawa + wdrożenie + serwis + konsultacje): dostawa i wdrożenie routerów (licencje i oprogramowanie wbudowane) oraz dokumentacji powykonawczej i wkładek sieciowych;
Dostawa Oprogramowania (oddzielnie): dostawa i wdrożenie dodatkowego oprogramowania dla routerów (licencje + 36‑miesięczne wsparcie producenta) na funkcjonalnościach określonych w OPZ;
Serwis: świadczenie opieki serwisowej dla dostarczonych urządzeń i wkładek sieciowych przez 36 miesięcy od odbioru (w tym zapewnienie wsparcia producenta dla dostarczonego Oprogramowania);
Konsultacje: świadczenie usług konsultacyjnych przez 36 miesięcy od odbioru (rozliczane godzinowo, formularz przewiduje 100 godzin jako pozycję orientacyjną).
Ilości/pozycje określone w SWZ/OPZ (w Formularzu cenowym): dostawa routerów (pozycja 1 — liczba sztuk do wypełnienia przez Wykonawcę), dostawa dodatkowego Oprogramowania wymienionego w pozycjach 2.1–2.n, dostawa wkładek sieciowych: 112 szt. SFP‑10G‑SR oraz 15 szt. QSFP28‑100GE‑SR‑BiDi, usługa serwisowa: 36 miesięcy, wsparcie producenta Oprogramowania: 36 miesięcy, usługi konsultacji: 100 godzin (pozycja orientacyjna).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Na stronie 66 dokumentu SWZ, Zamawiający w tabeli 2, podpunkt 2 "Wydajność" napisał wymaganie do zamawianego routera: "Minimum 300 Gbps przepustowości". Chcielibyśmy prosić o doprecyzowanie czy chodzi o czysty tzw. "switching capacity" IMIX czy o przepustowość z uwzględnieniem rożnych funkcjonalności takich jak ACL, NAT i QoS?
Zamawiający informuje, że dokonuje modyfikacji brzmienia Rozdziału VI OPZ (Załącznik nr 11 do SWZ), poprzez modyfikację w Tabeli nr 2, wiersza 2 – Wydajność – patrz Modyfikacja nr 1.
Pytanie dot. SWZ - załącznik nr 11, Opis Przedmiotu Zamówienia, pkt. VI – ilościowe zestawienie wkładek sieciowych i routerów – pozycja nr 1, tabela nr 1 SWZ. W związku z wymaganiem dostawy wkładek optycznych SFP-10G-SR MM LC, zwracamy się z prośbą o dopuszczenie rozwiązania równoważnego w postaci wkładek SFP-10G-SR-S MM LC, które posiadają takie same parametry transmisji Ethernet 10Gb/s oraz kompatybilność optyczną, jednak nie wspierają technologii FCoE (Fibre Channel over Ethernet). Czy Zamawiający dopuści zastosowanie wkładek SFP-10G-SR-S MM LC jako rozwiązania równoważnego, jeżeli w wymaganym środowisku nie jest wykorzystywana funkcjonalność FCoE?
Zamawiający informuje, że dokonuje modyfikacji brzmienia: 1) Rozdziału VI OPZ (Załącznik nr 11 do SWZ), poprzez modyfikację w Tabeli nr 1, wiersza 1 – patrz Modyfikacja nr 2; 2) Wiersza nr 3 Formularza cenowego (punkt 4 Formularza oferty, Załącznik nr 1 do SWZ) – patrz Modyfikacja nr 7.
Pytanie dot. SWZ – załącznik nr 11, Opis Przedmiotu Zamówienia, pkt. VI – ilościowe zestawienie wkładek sieciowych i routerów – pozycja nr 2, tabela nr 1 SWZ. W związku z wymaganiem dostawy wkładek optycznych QSFP28-100GE-SR-BiDi MM LC, zwracamy się z prośbą o dopuszczenie rozwiązania równoważnego w postaci wkładek QSFP-100G-SR1.2=. Wkładki QSFP-100G-SR1.2= zapewniają transmisję Ethernet 100Gb/s z wykorzystaniem wielomodowego okablowania światłowodowego oraz złącza LC duplex, przy zachowaniu wymaganych parametrów transmisyjnych i zasięgu dla zastosowań w środowisku centrów danych. Czy Zamawiający dopuści zastosowanie wkładek QSFP-100G-SR1.2= jako rozwiązania równoważnego względem wymaganych QSFP28-100GE-SR-BiDi MM LC?
Zamawiający informuje, że dopuszcza dostarczenie wkładek QSFP-100G-SR1.2=.
Pytanie dot. SWZ – załącznik nr 11, Opis Przedmiotu Zamówienia, pkt. VI – ilościowe zestawienie wkładek sieciowych i routerów – pozycja nr 3, tabela nr 1 SWZ. Prosimy o informację odnośnie typu przewodu zasilającego z jakim mają zostać dostarczone urządzenia?
Zamawiający informuje, że dokonuje modyfikacji brzmienia Rozdziału VI OPZ (Załącznik nr 11 do SWZ), poprzez modyfikację w Tabeli nr 2, wiersza 7 – Zasilanie – patrz Modyfikacja nr 1.
Prosimy potwierdzenie dokładnego typu modułów QSFP wymienionych w Tabeli 1 (SWZ, strona 66). Czy moduły QSFP 40/100G SR-BiDi, LC, 100m OM4 MMF spełniają wymagania Zamawiającego?
Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy SWZ i wyjaśnia, że wymaga dostarczenia modułów optycznych 100GE-SR-BiDi MM LC.
Prosimy o określenie czy Zamawiający wymaga obsługi pełnej tablicy BGP przez oferowane urządzenia czy jedynie obsługę częściowych tablic z ograniczeniem do określonych grup prefiksów?
Zamawiający wyjaśnia, że wymaga obsługi pełnej tablicy BGP przez oferowane urządzenia. Patrz Modyfikacja nr 1, w Tabeli nr 2, wiersza 2 – Wydajność.
Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie czy Zamawiający oczekuje obsługi przez routery funkcjonalności VRF (Virtual Routing and Forwarding), a jeżeli tak to jaką ilość VRF powinno zapewniać każde urządzenie?
Zamawiający informuje, że dokonuje modyfikacji brzmienia Rozdziału VI OPZ (Załącznik nr 11 do SWZ), poprzez modyfikację w Tabeli nr 2, wiersza 8 – Obsługiwane technologie – patrz Modyfikacja nr 1.
Zamawiający określił, że oczekuje urządzenia obsługującego minimum 5 milionów prefixów w tablicy routingu (RIB). Prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający miał na myśli wielkość tablicy RIB (Routing Information Base) czy FIB (Forwarding Information Base) ewentualnie czy tablica FIB również powinna minimalnie obsługiwać 5 milionów prefixów?
Zamawiający informuje, że dokonuje modyfikacji brzmienia Rozdziału VI OPZ (Załącznik nr 11 do SWZ), poprzez modyfikację w Tabeli nr 2, wiersza 2 – Wydajność – patrz Modyfikacja nr 1.
Prosimy o doprecyzowanie czy Zamawiający wymaga możliwości instalacji w oferowanych urządzeniach podwójnych/redundantnych kart kontrolnych?
Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy SWZ i wyjaśnia, że nie wymaga możliwości instalacji w oferowanych urządzeniach redundantnych kart kontrolnych.
Prosimy o doprecyzowanie czy Zamawiający oczekuje obsługi optyki 400G przez oferowane urządzenia?
Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy SWZ i wyjaśnia, że nie oczekuje obsługi optyki 400G przez oferowane urządzenia.
Prosimy o doprecyzowanie czy Zamawiający wymaga obsługi przez urządzenia zaawansowanych funkcjonalności protokołu BGP: BGP Flow Spec, BGP attribute-download, BGP policy accounting, tp..?
Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy SWZ i jednocześnie wyjaśnia, że nie wymaga zaawansowanych funkcjonalności protokołu BGP – BGP Flowspec, BGP attribute-download czy BGP policy accounting.
Prosimy o doprecyzowanie czy Zamawiający wymaga obsługi przez urządzenia funkcjonalności NetFlow v9 lub odpowiednika bez samplowania (1:1)?
Zamawiający informuje, że dokonuje modyfikacji brzmienia Rozdziału VI OPZ (Załącznik nr 11 do SWZ), poprzez modyfikację w Tabeli nr 2, wiersza 9 – Zarządzanie, telemetria, bezpieczeństwo – patrz Modyfikacja nr 1.
Prosimy o wydłużenie terminu realizacji zamówienia z czterech (4) do sześciu (6) miesięcy od daty zawarcia Umowy.
Zamawiający informuje, że dokonuje modyfikacji brzmienia: 1) §1 Projektowanych Postanowień Umowy (Załącznik nr 2 do SWZ) poprzez modyfikację ust. 2, pkt 1) - patrz Modyfikacja nr 3; 2) Punktu 2.2.1 SWZ – patrz Modyfikacja nr 4; 3) Punktu 2.1.1. Formularza oferty (Załącznik nr 1 do SWZ) – patrz Modyfikacja nr 5; 4) Punktu 6.1. OPZ (Załącznik nr 11 do SWZ) – patrz Modyfikacja nr 6.
Czy Zamawiający dopuszcza realizację interfejsów 10G SFP+ (minimum 14 portów) za pomocą kabli breakout (np. 4x10G) czy wymagane jest aby te interfejsy zostały zapewnione jako natywne porty 10G SFP+ routera?
Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy SWZ i potwierdza, że wymaga natywnych portów 10G SFP+.
Pytanie dot. SWZ – załącznik nr 1, pkt. 4 – formularz cenowy, ppkt. 1-4 - wymóg podania kraju pochodzenia. Zamawiający w Formularzu cenowym wymaga podania kraju pochodzenia, ustalanego zgodnie z art. 60 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny (UKC), w odniesieniu do następujących pozycji: wiersz 1 – routery (wraz z podaniem producenta i modelu), wiersze 2.1–2.n – Oprogramowanie niewykazane w wierszu 1, wiersz 3 – wkładki sieciowe SFP-10G-SR MM LC, wiersz 4 – wkładki sieciowe QSFP28-100GE-SR-BiDi MM LC. Wykonawca zwraca uwagę na wątpliwości dotyczące powyższych pozycji i wnosi o: 1) wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuszcza wskazanie kraju pochodzenia na podstawie oświadczenia/deklaracji producenta lub autoryzowanego dystrybutora, 2) doprecyzowanie sposobu rozumienia „kraju pochodzenia Oprogramowania" w pozycjach 2.1–2.n, 3) rozważenie modyfikacji lub odstąpienia od wymogu podania kraju pochodzenia w odniesieniu do ww. pozycji.
Zamawiający informuje, że dokonuje modyfikacji (w zakresie doprecyzowania wymagania dotyczącego wskazywania kraju pochodzenia urządzeń, oraz wskazywania kraju pochodzenia w stosunku do Oprogramowania na funkcjonalności routera) brzmienia: 1) Punktów 2.1.10 – 2.1.13 SWZ - patrz Modyfikacja nr 8; 2) Formularza cenowego – patrz Modyfikacja nr 9; 3) Rozdziału I, punkty 3-5 OPZ – patrz Modyfikacja nr 10. Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu nie żąda od Wykonawców składania przedmiotowych środków dowodowych jakimi są m.in. oświadczenie/deklaracja producenta lub autoryzowanego dystrybutora (np. karty katalogowej, deklaracji zgodności, oznaczenia „Country of Origin"). Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w zakresie uwagi nr 3 pod tabelą Formularza cenowego. W przypadku, w którym Zamawiający po weryfikacji oferty stwierdzi, że oferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia pochodzi z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Dotyczy OPZ pkt IV ppkt 3 „Wykonawca zobowiązany będzie do zapewnienia nieprzerwanego funkcjonowania Urządzeń i Oprogramowania na poziomie 99% w cyklu miesięcznym." Prosimy o potwierdzenie, że prawidłowo interpretujemy powyższe wymagania jako odnoszące się zbiorczo do wszystkich dostarczonych Urządzeń (w sumie 8 routerów + 127 wkładek), w związku z czym w celu dotrzymania tego parametru nie ma wymagania naprawy routera w ciągu 7,4 godziny?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ i jednocześnie wyjaśnia, że Wykonawca prawidłowo interpretuje wymaganie zapewnienia nieprzerwanego funkcjonowania Urządzeń i Oprogramowania na poziomie 99% w cyklu miesięcznym jako odnoszące się do całości Urządzeń i Oprogramowania. Zamawiający nie wymaga naprawy Urządzeń lub Oprogramowania w ciągu 7,4 godziny.
