Pełna nazwa postępowania: Zp/42/TP/26 Nadzór autorski oraz serwis systemów Asseco.
Specjalistyczny Szpital im. dr Alfreda Sokołowskiego
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
01.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym bez przeprowadzenia negocjacji, zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie podał w treści SWZ wartości szacunkowej zamówienia ani budżetu przeznaczonego na sfinansowanie zamówienia w momencie publikacji dokumentacji. Informację o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, Zamawiający udostępni najpóźniej przed otwarciem ofert na stronie internetowej prowadzonego postępowania. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający określił następujące warunki udziału w postępowaniu:
Sytuacja ekonomiczna: Wykonawca musi być ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną 200 000,00 zł.
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć części zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie w ofercie części zamówienia oraz nazw znanych podwykonawców. Zmiana lub wykluczenie podwykonawcy, na którego zasoby wykonawca się powoływał, wymaga wykazania spełnienia warunków udziału przez nowy podmiot lub samodzielnie.
Zmiany umowy: Dopuszczalne na podstawie art. 455 ust. 1-2 ustawy Pzp, m.in. w przypadku nabycia dodatkowych licencji lub godzin serwisowych, zmiany stawek VAT, waloryzacji wynagrodzenia (nie częściej niż co 6 miesięcy, po upływie 6 miesięcy od zawarcia umowy, maksymalnie do 40% wartości Umowy) oraz w sytuacjach nieprzewidzianych.
RODO: Zamawiający powierza Wykonawcy przetwarzanie danych osobowych niezbędnych do realizacji umowy. Przetwarzanie odbywa się w oparciu o szyfrowane łącze VPN. Wykonawca ma obowiązek zgłaszać naruszenia w terminie 48 godzin.
Z ofertą należy obligatoryjnie złożyć następujące dokumenty: - Wypełniony wzór oferty (załącznik nr 2) - Oświadczenie wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, składane na podstawie art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług wsparcia dla systemów informatycznych Asseco (InfoMedica i AMMS) w Specjalistycznym Szpitalu im. dra Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu, obejmujące:
10 miesięcy świadczenia usług nadzoru autorskiego nad oprogramowaniem;
600 godzin usług serwisowych (m.in. pomoc techniczna, instalacja, konfiguracja, diagnostyka, usuwanie błędów oraz prowadzenie szkoleń).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wnosimy o usunięcie z treści SWZ (str. 2) obowiązku zatrudniania przez Wykonawcę osoby posiadającej ważne uprawnienia w zakresie instalowania, wdrażania, serwisowania i szkolenia użytkowników końcowych oprogramowania InfoMedica i AMMS wydane przez producenta tego oprogramowania.
W odniesieniu do powyższego wymogu wskazujemy, iż w ocenie Wykonawcy czynności w zakresie instalowania, wdrażania, serwisowania i szkolenia użytkowników końcowych oprogramowania nie polegają na świadczeniu pracy w rozumieniu art. 22 §1 Kodeksu pracy, a tym samym brak jest podstaw do nakładania przez Zamawiającego obowiązku zatrudnienia osoby realizującej te czynności na podstawie stosunku pracy.
Przede wszystkim należy zauważyć, że usługi instalowania, wdrażania, serwisowania i szkolenia użytkowników końcowych oprogramowania mają charakter specjalistyczny, techniczny i rezultaturowy, a ich wykonywanie opiera się przede wszystkim na zapewnieniu określonego efektu w postaci obsługi zgłoszeń, wsparcia użytkowników, oraz rozwiązywania problemów technicznych. Istotą tych czynności nie jest pozostawanie pracownika w stałej dyspozycji pracodawcy pod jego kierownictwem, w miejscu i czasie przez niego wyznaczonym, lecz realizacja określonych zadań wymagających wiedzy eksperckiej oraz samodzielności wykonawczej. W praktyce osoby wykonujące przedmiotowe usługi często realizują swoje zadania w sposób niezależny organizacyjnie, przy wykorzystaniu własnych zasobów kadrowych, w modelu zadaniowym lub projektowym, bez występowania elementów podporządkowania charakterystycznych dla stosunku pracy. Tym samym brak jest przesłanek uzasadniających uznanie, że czynności te muszą być wykonywane wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę.
W ocenie Wykonawcy objęcie usług instalowania, wdrażania, serwisowania i szkolenia użytkowników końcowych oprogramowania obowiązkiem zatrudnienia na podstawie umowy o pracę stanowi nieuzasadnione ograniczenie sposobu organizacji realizacji zamówienia oraz ingerencję w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej przez Wykonawcę. Wymóg ten ogranicza możliwość korzystania z elastycznych i powszechnie stosowanych modeli świadczenia usług IT, w tym współpracy z personelem specjalistycznym na podstawie umów cywilnoprawnych lub w modelu B2B, mimo że modele te są adekwatne do charakteru przedmiotu zamówienia i zapewniają prawidłową realizację usług. W konsekwencji przedmiotowy wymóg należy uznać za nieproporcjonalny do charakteru zamówienia.
Zamawiający nie wyraża zgody. Zatrudnienie osób wykonujących kluczowe elementy zamówienia ma znaczenie dla zamawiającego.
Zgodnie z SWZ (str. 3) „Projekt umowy przetwarzania danych osobowych w imieniu administratora zostanie doprecyzowany po wyłonieniu wykonawcy.” Wskazujemy jednak, że postanowienia dot. powierzenia przetwarzania danych zostały zawarte w treści umowy (§12).
W celu uniknięcia podwójnego powierzenia prosimy więc o potwierdzenie, że powierzenie przetwarzania danych osobowych w imieniu Zamawiającego nastąpi na podstawie §12 umowy, a dodatkowa umowa powierzenia, o której mowa w SWZ nie zostanie zawarta.
Zgodnie z §3 ust. 3 lit. r) umowy Wykonawca zobowiązany jest do obsługi Modułu Laboratorium w ramach stałego ryczałtu, poza godzinami serwisowymi. Prosimy więc o wyodrębnienie tej pozycji w formularzu ofertowym jako pozycji nr 3:
1. Świadczenie nadzoru autorskiego przez 10 m-cy,
2. Świadczenie usług serwisowych w wymiarze 600 godzin,
3. Obsługa Modułu Laboratorium przez 10 m-cy.
Prosimy również o odpowiednie zmodyfikowanie §7 ust. 5, tj. nadanie mu następującego brzmienia:
„5. przypadku, gdy określone w § 2 ust. 1 i §3 ust. 3 lit. r) Umowy usługi będą wykonywane przez okres niepełnego miesiąca kalendarzowego, wynagrodzenie za ten miesiąc będzie należne w wysokości proporcjonalnej do liczby dni kalendarzowych, przez które świadczone były usługi w danym okresie rozliczeniowym.”
Zamawiający wyraża zgodę. Zamawiający zmienia postanowienia §7 ust. 5 nadając mu brzmienie:
„5. przypadku, gdy określone w § 2 ust. 1 i §3 ust. 3 lit. r) Umowy usługi będą wykonywane przez okres niepełnego miesiąca kalendarzowego, wynagrodzenie za ten miesiąc będzie należne w wysokości proporcjonalnej do liczby dni kalendarzowych, przez które świadczone były usługi w danym okresie rozliczeniowym.”
W celu rzetelnej wyceny oferty, prosimy o wskazanie minimalnej liczby godzin serwisowych, jakie Zamawiający zleci do realizacji Wykonawcy w okresie obowiązywania Umowy.
Zamawiający nie określa minimalnej liczby godzin jakie zleci do realizacji Wykonawcy w okresie obowiązywania Umowy.
Wnosimy o dodanie w dalszej treści §3 ust. 2 pkt 1 lit. e) w brzmieniu: „Jeżeli uzupełnienie nie zostanie udzielone w danym Dniu Roboczym czas udostępnienia Zamawiającemu odpowiednich poprawek zostanie wydłużony o jeden Dzień Roboczy. Dodatkowo czas udostępnienia zostanie wydłużony o sumaryczny czas zawieszenia zaokrąglony arytmetycznie do pełnych Dni Roboczych w górę.”
Nie, Zamawiający nie zmienia wzoru umowy w w/w zakresie.
Prosimy o wyjaśnienie, czy §7 ust. 7 nie powinien stanowić jednego z alternatywnych rozwiązań wskazanych w §7 ust. 6, a więc posiadać numeracji §7 ust. 6 pkt 2? Do tego postanowienia odnosi się możliwość zmiany umowy, przewidziana w §16 ust. 2 pkt 2.
Jeśli Zamawiający nie potwierdza powyższego, to prosimy o potwierdzenie interpretacji Wykonawcy: w przypadku niewykorzystania przez Zamawiającego godzin serwisowych w wymiarze wskazanym w Umowie w okresie jej obowiązywania, Umowa zostanie wydłużona o okres nieprzekraczający 6 miesięcy w celu wykorzystania zapłaconych ale niewykorzystanych godzin serwisowych. Postanowienie §7 ust. 6 pkt 1 będzie miało zastosowanie dopiero po wyczerpaniu przez Zamawiającego dyspozycji §7 ust. 7. W przypadku potwierdzenia powyższej interpretacji prosimy o skorygowanie odniesienia zawartego w §16 ust. 2 pkt 2.
Zamawiający potwierdza że w przypadku niewykorzystania przez Zamawiającego godzin serwisowych w wymiarze wskazanym w Umowie w okresie jej obowiązywania, Umowa zostanie wydłużona o okres nieprzekraczający 6 miesięcy w celu wykorzystania zapłaconych ale niewykorzystanych godzin serwisowych. Postanowienie §7 ust. 6 pkt 1 będzie miało zastosowanie dopiero po wyczerpaniu przez Zamawiającego dyspozycji §7 ust. 7.
