Przejdź do treści
← Wróć do listy

Asysta techniczna systemu CMS – Katowice

Składanie ofert: 3 grudnia 2026 · Wadium: 7000 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Działanie I (usługa): asysta techniczna 6 instancji systemu CMS obsługującego 80 serwisów BIP i 35 serwisów WWW, obejmująca usuwanie błędów, bieżące utrzymanie oraz wsparcie użytkowników (do 50 zapytań miesięcznie).
  • Działanie II (usługa): rozbudowa i modyfikacja systemu CMS oraz istniejących serwisów w ramach maks. 350 roboczogodzin (110 w zamówieniu podstawowym i 240 w ramach prawa opcji).
Trudność: średnia

Zakres obejmuje obsługę wielu instancji CMS oraz określoną liczbę roboczogodzin, co wymaga koordynacji i technicznego zaawansowania na poziomie średnim.

Terminy realizacji

Czas realizacji
24 miesiące od dnia zawarcia umowy (możliwe wydłużenie o 1 miesiąc zgodnie z ofertą)

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — Min. 1 usługa asysty/wsparcia technicznego CMS (obsługa witryn, w tym BIP) ≥ 70 000 zł brutto przez min. 12 miesięcy oraz min. 1 usługa rozbudowy/modyfikacji CMS ≥ 30 000 zł brutto w ostatnich 3 latach; dopuszczalna jedna usługa łącząca oba zakresy, bez sumowania doświadczenia między podmiotami.
2Kadra — Min. 1 osoba z min. 1 rokiem doświadczenia w asyście/wsparciu technicznym witryn na CMS oraz min. 1 osoba z min. 1 rokiem doświadczenia w programowaniu/rozbudowie/modyfikacji rozwiązań CMS; dopuszczalna ta sama osoba.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Łączna cena zamówienia brutto
60%
Usunięcie błędu znaczącego od zgłoszenia≤24h: 0 pkt, ≤22h: 10 pkt, ≤20h: 20 pkt
20%
Usunięcie błędu drobnego od zgłoszenia≤72h: 0 pkt, ≤66h: 5 pkt, ≤60h: 10 pkt
10%
Wydłużenie terminu realizacji zamówieniadeklaracja wydłużenia o 1 mies.: 10 pkt
10%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Obowiązkowy wgląd do dokumentów
Wykonawca musi obowiązkowo sprawdzić dokumentację i kody źródłowe CMS udostępnione w siedzibie Zamawiającego przed złożeniem oferty; niedochowanie skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 7 000,00 zł.
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 2 do SWZ).

Pytania i odpowiedzi

14

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Wnosimy o rezygnację z obowiązku sprawdzenia dokumentów w siedzibie Zamawiającego (rozdz. III pkt 3 i rozdz. XVII pkt 7 SWZ, pkt VIII OPZ) i zastąpienie go uprawnieniem Wykonawcy, ewentualnie o dopuszczenie wglądu zdalnego (zabezpieczona wideokonferencja z udostępnieniem ekranu albo czasowy dostęp przez VPN lub VDI, po podpisaniu deklaracji poufności). Art. 131 ust. 2 ustawy Pzp pozwala wymagać sprawdzenia dokumentów, gdy oferta może zostać przygotowana wyłącznie po ich sprawdzeniu. Tu cena jest ryczałtem miesięcznym i stawką za roboczogodzinę, a parametry systemu (technologia, architektura, liczba baz, tabel, pakietów, witryn i kont) Zamawiający podał w OPZ. Wgląd trwa 45 minut, bez prawa do notatek i bez odpowiedzi na pytania, więc nie daje informacji, których nie można podać w SWZ. Obowiązek osobistego stawiennictwa w Katowicach w jednym, niepowtarzalnym terminie, pod rygorem odrzucenia oferty, zwiększa koszt i ryzyko udziału wykonawców spoza regionu (choroba, kolizja terminów), a uprzywilejowuje dotychczasowego wykonawcę, który zna system. Narusza to zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania (art. 16 pkt 1 ustawy Pzp). Jeżeli Zamawiający utrzyma obowiązek, wnosimy o: wyznaczenie co najmniej dwóch terminów do wyboru, wydłużenie wglądu do co najmniej 3 godzin, zgodę na notatki nieobejmujące kodu źródłowego oraz publikację w SWZ obecnych wersji komponentów i statystyk zgłoszeń (pytania 9 i 10).
Zamawiający nie wyraża zgody na rezygnację z obowiązku sprawdzenia dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia ani na zastąpienie wglądu stacjonarnego udostępnieniem dokumentacji przez VPN, VDI lub podczas wideokonferencji. Z uwagi na charakter i zakres informacji zawartych w dokumentacji technicznej oraz kodzie źródłowym, w szczególności informacji dotyczących architektury, konfiguracji, zabezpieczeń i integracji systemu CMS, Zamawiający podtrzymuje wymóg zapoznania się z dokumentacją w swojej siedzibie, na zasadach określonych w rozdziale VIII Załącznika nr 3 do SWZ – Opisu przedmiotu zamówienia (zwanego dalej OPZ). Sprawdzenie dokumentów ma umożliwić Wykonawcom zapoznanie się z informacjami niewskazanymi w publicznej części dokumentacji zamówienia, które mogą mieć znaczenie dla przygotowania oferty i należytej realizacji zamówienia. Zamawiający wyraża zgodę na wydłużenie czasu przeznaczonego na zapoznanie się z dokumentacją z 45 minut do 60 minut (1 godziny). W pozostałym zakresie zasady udostępniania dokumentacji pozostają bez zmian. Zamawiający podtrzymuje zakaz fotografowania, skanowania, kopiowania i utrwalania udostępnionych materiałów oraz zasadę, zgodnie z którą podczas wglądu nie będą udzielane wyjaśnienia dotyczące SWZ. Pytania powstałe po zapoznaniu się z dokumentacją mogą być składane za pośrednictwem Platformy zakupowej na zasadach określonych w rozdziale VII SWZ. Zamawiający nie wyraża zgody na sporządzanie notatek z dokumentacji ani kodu źródłowego. Informacje dotyczące komponentów i statystyk zgłoszeń zostały przedstawione w odpowiedziach na pytania nr 9 i 10. Zamawiający informuje, że obowiązek sprawdzenia dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w art. 131 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, dotyczy na równych zasadach wszystkich Wykonawców zamierzających złożyć ofertę w przedmiotowym postępowaniu. Obowiązek ten obejmuje również Wykonawcę, który dotychczas realizował umowę. Każdemu zainteresowanemu Wykonawcy zostanie zatem zapewniona możliwość zapoznania się z dokumentami na takich samych warunkach. W związku z powyższym Zamawiający dokona odpowiedniej zmiany zapisów SWZ w zakresie wydłużenia czasu wglądu do dokumentacji, zgodnie z pkt II niniejszego pisma.
2Rozdział VI pkt 3.4.1 SWZ wymaga usługi asysty/wsparcia technicznego systemu CMS „polegającej na obsłudze witryn, w tym BIP”. Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże usługę asysty/wsparcia technicznego systemu CMS obsługującego witryny internetowe podmiotu publicznego o wartości min. 70 000 zł brutto, świadczoną przez min. 12 miesięcy, która nie obejmowała stron podmiotowych BIP? Jeżeli nie, wnosimy o zmianę słów „w tym BIP” na „w szczególności BIP” albo o dopuszczenie wykazania doświadczenia w zakresie BIP odrębną usługą (np. wdrożeniem BIP). Obsługa BIP w systemie CMS technicznie nie różni się od obsługi innych witryn, a obecne brzmienie nieproporcjonalnie zawęża krąg wykonawców (art. 112 ust. 1 i art. 16 ustawy Pzp).
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę warunku udziału w postępowaniu. Warunek określony w rozdziale VI pkt 3.4.1 SWZ zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże usługę asysty lub wsparcia technicznego systemu CMS obejmującą obsługę witryn, w tym stron podmiotowych Biuletynu Informacji Publicznej, o wymaganej wartości i okresie realizacji. Wymóg posiadania doświadczenia dotyczącego BIP wynika ze szczególnego przeznaczenia systemu objętego zamówieniem, który obsługuje strony podmiotowe BIP Zamawiającego i jego jednostek organizacyjnych oraz musi zapewnić ich dostępność przez całą dobę, siedem dni w tygodniu, zgodnie z przepisami regulującymi funkcjonowanie Biuletynu Informacji Publicznej. Zamawiający nie dopuszcza potwierdzenia tego elementu warunku odrębną usługą wdrożenia BIP, ponieważ warunek dotyczy doświadczenia w świadczeniu ciągłej usługi asysty lub wsparcia technicznego, a nie jednorazowego wdrożenia. Warunek wprost wymaga jednej usługi asysty lub wsparcia CMS obejmującej witryny, w tym BIP, o wartości co najmniej 70 000 zł brutto i trwającej co najmniej 12 miesięcy. OPZ przewiduje obsługę 80 BIP oraz szczególny, całodobowy reżim przywrócenia ich dostępności.
3Czy dotychczasowy wykonawca przekaże nowemu Wykonawcy wiedzę o systemie (dokumentację, repozytorium kodu z historią zmian, dostępy do środowisk, listę otwartych zgłoszeń), a jeżeli tak, w jakim terminie przed rozpoczęciem świadczenia usług? Czy Zamawiający posiada aktualną dokumentację techniczną systemu (architektura, schematy baz danych, procedury wdrożeń, kopii zapasowych i odtwarzania)?
Zamawiający nie przewiduje obowiązku przeprowadzenia przez dotychczasowego Wykonawcę odrębnego transferu wiedzy na rzecz nowego Wykonawcy. Po zawarciu umowy, podpisaniu wymaganych deklaracji poufności i spełnieniu wymagań wynikających z polityk bezpieczeństwa Zamawiającego, nowy Wykonawca otrzyma dostęp do posiadanych przez Zamawiającego kodów źródłowych, dokumentacji technicznej, niezbędnych środowisk oraz informacji o zgłoszeniach pozostających do obsługi. Zamawiający posiada dokumentację techniczną systemu i udostępni ją Wykonawcy w zakresie posiadanym i niezbędnym do realizacji umowy. Zamawiający nie gwarantuje natomiast przekazania repozytorium dotychczasowego Wykonawcy wraz z pełną historią zmian, ponieważ zgodnie z dotychczas udzielonymi wyjaśnieniami aktualny Wykonawca prowadzi własne repozytorium. Wykonawca będzie zobowiązany do samodzielnego opracowywania, testowania i wdrażania poprawek od dnia rozpoczęcia świadczenia asysty, bez uzależniania wykonywania tych obowiązków od przekazania poprawek lub aktualizacji przez dotychczasowego Wykonawcę.
4Wnosimy o wprowadzenie okresu wdrożeniowego 30 dni od dnia zawarcia umowy, w którym nie będą naliczane kary umowne z § 7 ust. 1 i 2 PPU. Zamawiający nie przewiduje okresu przejściowego ani przekazania wiedzy, a wgląd w dokumentację trwa 45 minut bez możliwości sporządzania notatek. Czy Zamawiający wyraża zgodę?
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie 30-dniowego okresu wdrożeniowego, w którym nie byłyby naliczane kary umowne określone w § 7 ust. 1 i 2 Załącznika nr 2 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy (zwane dalej PPU). Zamawiający podtrzymuje wymaganie rozpoczęcia świadczenia usług od dnia zawarcia umowy, z zachowaniem ciągłości działania systemu CMS i serwisów objętych zamówieniem. Dokumentacja zamówienia przewiduje udostępnienie Wykonawcy kodu źródłowego, dokumentacji i zdalnego dostępu do niezbędnej infrastruktury po spełnieniu wymagań bezpieczeństwa. Przyjęcie okresu, w którym nie obowiązywałyby wymagane czasy usuwania błędów i związana z nimi odpowiedzialność umowna, mogłoby prowadzić do braku zapewnienia wymaganego poziomu ciągłości działania stron internetowych i stron podmiotowych BIP. OPZ jednoznacznie stanowi, że Zamawiający nie przewiduje okresu przejściowego, a usługi mają rozpocząć się w dniu zawarcia umowy.
5§ 7 ust. 1 PPU przewiduje kary od 0,2% do 0,5% wynagrodzenia brutto z § 5 ust. 1 pkt 1 (całe wynagrodzenie za Działanie I za 24 miesiące) za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki. Przy wynagrodzeniu ok. 300 000 zł brutto oznacza to do ok. 1 500 zł za godzinę, co jest rażąco wygórowane w stosunku do miesięcznego wynagrodzenia. Wnosimy o zmianę podstawy naliczania kar na miesięczne wynagrodzenie brutto za Działanie I oraz o naliczanie kar za błąd znaczący i drobny za każdy rozpoczęty dzień roboczy zwłoki. Czy Zamawiający wyraża zgodę?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę § 7 ust. 1 PPU w sposób zaproponowany przez Wykonawcę. Zamawiający podtrzymuje wysokość i podstawę naliczania kar umownych wskazane w § 7 ust. 1 PPU. Kary te służą zabezpieczeniu terminowej realizacji obowiązków mających bezpośredni wpływ na dostępność, bezpieczeństwo i prawidłowe funkcjonowanie systemu CMS oraz serwisów internetowych, w tym stron podmiotowych BIP. Zamawiający nie wyraża również zgody na naliczanie kar dotyczących błędu znaczącego i drobnego za każdy rozpoczęty dzień roboczy zwłoki. Czasy usunięcia tych błędów zostały określone w godzinach i stanowią jednocześnie kryteria oceny ofert. Zmiana jednostki naliczania kary na dzień roboczy osłabiłaby związek pomiędzy zobowiązaniem przyjętym w ofercie a odpowiedzialnością za jego niedochowanie.
6Wnosimy o zmianę § 7 ust. 2 PPU (0,5% wynagrodzenia za Działanie I za każdy dzień zwłoki w realizacji zmian prawnych z lit. s OPZ) poprzez naliczanie kary od miesięcznego wynagrodzenia brutto za Działanie I. Czy Zamawiający wyraża zgodę?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę § 7 ust. 2 PPU w sposób zaproponowany przez Wykonawcę. Zamawiający podtrzymuje, że w przypadku niedochowania terminu realizacji zmian wynikających ze zmiany przepisów prawa kara umowna będzie naliczana w wysokości 0,5% wynagrodzenia brutto za Działanie I za każdy rozpoczęty dzień zwłoki. Obowiązek bieżącego dostosowania narzędzia CMS do wymagań prawa stanowi jeden z podstawowych elementów usługi asysty technicznej i obejmuje w szczególności wymagania dotyczące BIP, dostępności cyfrowej, interoperacyjności i ochrony danych. Taką podstawę i sposób naliczania kary określa obecny § 7 ust. 2 PPU, natomiast OPZ przewiduje wykonanie zmian prawnych nie później niż w terminie 30 dni.

Historia zmian

26.10.2026 — publikacja ogłoszenia