Po terminie
Budowa Miejskiego Centrum Przetwarzania Danych, budynków administracyjno-biurowego i
Śląska Sieć Metropolitalna Sp. z o.o.3 aktualne · 51 w archiwum·NIP 6312578261·śląskie
Przedmiot zamówienia
AIBudowa kompleksu Miejskiego Centrum Przetwarzania Danych składającego się z:
- budynku głównego Centrum Przetwarzania Danych (spełniającego wymagania klasy 3),
- budynku administracyjno-biurowego,
- budynku magazynowo-warsztatowego,
- infrastruktury SOC (Security Operations Center) oraz NOC (Network Operations Center).
Zakres obejmuje także pełne zagospodarowanie terenu inwestycji oraz przebudowę istniejącej infrastruktury technicznej.
Trudność: wysoka
Budowa Centrum Przetwarzania Danych w klasie 3 według normy EN 50600 to zaawansowane przedsięwzięcie inżynieryjne, wymagające integracji specjalistycznych instalacji technicznych, systemów bezpieczeństwa (SOC/NOC) oraz utrzymania rygorystycznych standardów niezawodności infrastruktury.
Warunki udziału
AI1Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Wykonawca musi wykaz — ać posiadanie środków finansowych lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 10 000 000,00 zł.
2Doświadczenie (zdolność techniczna): Wykonawca musi wykazać wykonanie należycie w ciągu ostatnich 10 lat co najmniej 1 roboty budowlanej polegającej na budowie obiektu Data Center w standardzie co najmniej klasy 3 (zgodnie z EN 50600, ISO/IEC 22237, TIA-942 lub TIER III wg Uptime Institute) obejmującej branże — architektoniczną, konstrukcyjno-budowlaną, sanitarną (wentylacja, wod-kan) oraz elektro-energetyczną (w tym transformatory, rozdzielnice, WLZ, agregaty), przy czym serwerownia musiała posiadać zasilanie gwarantowane min. 300 kW, modułowe zasilacze UPS, okablowanie strukturalne, klimatyzację precyzyjną, min. 50 szt. szaf rack oraz dedykowany system gaszenia.
Pozostałe 5 warunków po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena Ofertowa Brutto całego przedmiotu zamówienia – waga 70%.
- Doświadczenie kierownika budowy w kierowaniu robotami dotyczącymi obiektu typu Data Center – waga 10%.
- Długość okresu gwarancji na wykonane roboty budowlane i wszystkie instalacje – waga 5%.
- Długość okresu gwarancji na wszystkie urządzenia – waga 5%.
- Doświadczenie Kierownika / Menagera Projektu w zarządzaniu projektami inwestycyjnymi polegającymi na budowie od podstaw obiektów typu Data Center w standardzie co najmniej klasy 3 zgodnie z normą EN 50600 – waga 10%.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (10 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 800 000,00 zł
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej brutto
- Zwrot zabezpieczenia (część końcowa): 30% zwolnione po upływie okresu rękojmi (nie później niż w 15 dniu)
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
18Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o potwierdzenie, że zapis SWZ „UWAGA: Za „budowę” lub „robotę budowlaną” uważa się wykonanie obiektu budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 6 ustawy Prawo budowlane, w tym również nadbudowę, rozbudowę, odbudowę, przebudowę oraz inne roboty polegające na zmianie istniejącego obiektu.” odnosi się także do wymagań zespołu osób jaki będzie skierowany przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, czy tak?
Tak, Zamawiający potwierdza, że definicja wskazana w SWZ: „UWAGA: Za „budowę” lub „robotę budowlaną” uważa się wykonanie obiektu budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 6 ustawy Prawo budowlane, w tym również nadbudowę, rozbudowę, odbudowę, przebudowę oraz inne roboty polegające na zmianie istniejącego obiektu.” odnosi się również do warunków dotyczących zespołu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia (Rozdział XII ust. 2 pkt 4) lit. B).
1Wykonawca przekazał projekt załącznika nr 8 do SWZ - umowy o zachowaniu poufności (dalej: umowa NDA), zawierający propozycje zmian oraz pytań do treści jej postanowień.
Zamawiający przedstawia następujące wyjaśnienia i stanowisko.
Wniosek 8 do §1 ust. 1):
Definicja informacji poufnych jest bardzo szeroka. Proponuję zmiany jak w treści umowy.
Propozycja modyfikacji zapisu treści umowy NDA:
1. Przedmiotem Umowy jest zobowiązanie się przez Odbiorcę do zachowania poufności i nieujawniania jakichkolwiek informacji przekazywanych przez SSM i pozyskanych w trakcie Postępowania, niezależnie od formy ich uzyskania, bez konieczności ich oznaczenia przez SSM jako poufne w chwili udostępnienia poufnych (dalej jako: „Informacje Poufne”).
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie proponowanych zmian.
1Prosimy o dopuszczenie łączenia funkcji kierownika robót elektrycznych i kierownika robót telekomunikacyjnych. Na jednym z naszych kontraktów dotyczących budowy Data Center jedna osoba z powodzeniem łączyła obie funkcje stąd stajemy na stanowisku, że również w przypadku realizacji robót budowlanych objętych niniejszym postępowaniem podoła temu zadaniu. Czy Zamawiający zgodzi się na połączenie tych funkcji?
Zamawiający wyraża zgodę na łączenie funkcji kierownika robót elektrycznych i kierownika robót telekomunikacyjnych przez jedną osobę.
W związku z powyższym Zamawiający dokonuje zmian zapisów Rozdziału XII ust. 2 pkt 4) lit B pkt 2) lit. a) (str. 14-15) SWZ - UWAGA: Dodatkowe informacje w zakresie warunku udziału w postępowania dot. zdolności technicznej lub zawodowej w następujący sposób:
Było:
„a) Zamawiający nie dopuszcza łączenia ww. funkcji przez jedną osobę, z wyjątkiem funkcji
Kierownika / Menagera Projektu; w przypadku łączenia tych funkcji przez jedną osobę muszą być
łącznie spełnione warunki udziału w postępowaniu dotyczące kwalifikacji oraz doświadczenia
zawodowego wymaganego dla każdej z tych funkcji.”
Zamienia się na:
„a) Zamawiający nie dopuszcza łączenia ww. funkcji przez jedną osobę, z wyjątkiem:
• funkcji Kierownika / Menagera Projektu – która może być łączona z każdą inną funkcją
wymaganą przez Zamawiającego;
• funkcji Kierownika robót elektrycznych i Kierownika robót telekomunikacyjnych – które mogą
być łączone wyłącznie ze sobą.
W przypadku łączenia tych funkcji przez jedną osobę muszą być łącznie spełnione warunki udziału
w postępowaniu dotyczące kwalifikacji oraz doświadczenia zawodowego wymaganego dla każdej
z funkcji pełnionych przez tę osobę.”
1Czy jest dostępny wzór takiego zobowiązania?
Zamawiający nie posiada ani nie udostępnia odrębnego wzoru zobowiązania. Wykonawca może sporządzić dokument we własnym zakresie, z zachowaniem wymagań określonych we wzorze umowy.
2propozycja dodatkowych zapisów do treści umowy NDA
4) informacji opracowanych niezależnie przez Odbiorcę lub podmiot powiązany
z Odbiorcą (wszystkie spółki, które są kontrolowane przez Odbiorcę, które kontrolują
Odbiorcę lub które pozostają pod wspólną kontrolą z Odbiorcą), z zastrzeżeniem, że
w ramach przedmiotowego opracowania nie wykorzystano – w sposób pośredni lub
bezpośredni – Informacji Poufnych ujawnionych na mocy niniejszej Umowy;
5) informacji, w odniesieniu do których wygasł okres zachowania poufności wynikający
z niniejszej Umowy lub inny odpowiedni okres uzgodniony przez Strony w formie
pisemnej;
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie dodatkowych zapisów.
2Mając na uwadze odpowiedź nr 5 udzieloną w dniu 09 lipca proszę o niebudzącą wątpliwości odpowiedź, czy dla wykazania min. 9 m-ego (bez przerwy) czasu pełnienia funkcji kierownika budowy okres ten będzie liczony od momentu wpisu do Dziennika Budowy o potwierdzeniu przyjęcia powierzonej funkcji na budowie i wskazania numeru uprawnień budowlanych do momentu wpisu do Dziennika Budowy o jej zakończeniu lub przekazania obowiązków i dodatkowo,poza tym okresem Kierownik budowy ma uczestniczyć w końcowych odbiorach obiektów czy też dla wykazania min. 9 m-ego (bez przerwy) czasu pełnienia funkcji kierownika budowy okres ten będzie liczony od momentu wpisu do Dziennika Budowy o potwierdzeniu przyjęcia powierzonej funkcji na budowie i wskazania numeru uprawnień budowlanych do protokołu odbioru końcowego, ewentualnie do protokołu usunięcia stwierdzonych wad? Mając na uwadze odpowiedź nr 5 udzieloną w dniu 09 lipca proszę o potwierdzenie, że kierownik budowy i kierownicy robót, którzy pełnili swoją funkcję potwierdzoną wpisami do Dziennika Budowy o potwierdzeniu przyjęcia powierzonej funkcji na budowie i wskazania numeru uprawnień budowlanych do momentu wpisu do Dziennika Budowy o zakończeniu budowy lub przekazania obowiązków /zakończeniu pełnienia funkcji/zakończeniu prac w danej branży i dodatkowo poza tym okresem Kierownik budowy i kierownicy robót uczestniczyli w końcowych odbiorach obiektów będą spełniali wymagania zapisów SWZ?
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie zapisem Rozdziału XII ust. 2 pkt 4) lit B pkt 2) lit. d) (str. 15) SWZ:
„Okres pełnienia funkcji dla kierownika budowy na danej inwestycji liczony będzie od momentu
wpisu do Dziennika Budowy o potwierdzeniu przyjęcia powierzonej funkcji na budowie i wskazania
numeru posiadanych uprawnień budowlanych do momentu wpisu do Dziennika Budowy o jej
zakończeniu lub przekazania obowiązków.”
Tym samym dla oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wymaganego
okresu pełnienia funkcji kierownika budowy znaczenie ma wyłącznie okres liczony zgodnie
z powyższą definicją. Uczestnictwo w odbiorach końcowych obiektu po zakończeniu pełnienia
funkcji kierownika budowy nie jest wliczane do okresu pełnienia tej funkcji i nie jest wymagane dla
wykazania spełnienia przedmiotowego warunku.
Powyższe zasady stosuje się odpowiednio do kierowników robót.
2Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku, gdy Kierownik Projektu wykaże się, na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zakończoną inwestycją polegającą na budowie obiektu Data Center** w klasie co najmniej 3 zgodnie z normą EN 50600, o projektowanej mocy minimum 300 kW, której zakres obejmował co najmniej:
- systemy klimatyzacji precyzyjnej,
- systemy wentylacji mechanicznej,
- instalacji elektro-energetyczne w tym dostawa transformatorów,
- systemy okablowania strukturalnego,
- szafy rack z zabudową zimna i listwy PDU,
- system DCiM oraz BMS,
- systemy bezpieczeństwa – SKD, SSWiN i CCTV,
- systemy przeciwpożarowe, w tym systemy wczesnej detekcji (zasysania),
- system SUG
a inwestycja ta będzie polegała na budowie od podstaw obiektu Data Center** w standardzie j.w. to Zamawiający przyzna Wykonawcy 5 pkt, czy tak?
Zamawiający wyjaśnia, że czym innym jest potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, a czym innym wykazanie doświadczenia Kierownika/Menagera Projektu w ramach kryterium oceny ofert Doświadczenie Kierownika/Menagera Projektu (Dkp). Są to dwa odrębne elementy, oceniane na różnych etapach postępowania i na podstawie różnych dokumentów.
Dokumenty składane na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć zgodnie z zasadami określonymi w Rozdziale XVII SWZ, natomiast w celu uzyskania punktów w kryterium Dkp, Wykonawca zobowiązany jest wraz z ofertą złożyć dokumenty wskazane w Rozdziale XXVIII ust. 1 pkt 5 lit. d) SWZ.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że w przypadku gdy Wykonawca wykaże doświadczenie Kierownika/Menagera Projektu polegające na realizacji inwestycji opisanej w pytaniu powyżej, tj. budowie od podstaw obiektu Data Center w klasie co najmniej 3 zgodnie z normą EN 50600, o projektowanej mocy minimum 300 kW i zakresie obejmującym wskazane systemy i instalacje, doświadczenie takie – o ile zostanie wykazane i udokumentowane zgodnie z wymaganiami określonymi dla kryterium Dkp - będzie podlegało ocenie w ramach tego kryterium. (Wykonawca otrzyma punktację w zależności od ilości wykazanych, zrealizowanych inwestycji zarządzanych przez Kierownika/Menagera Projektu).
2Wniosek 9 do §4 ust. 1
Zbyt długi okres obowiązku zachowania poufności. Proponuję skrócenie do standardowego okresu tj. 5 lat.
Propozycja modyfikacji zapisu treści umowy NDA:
1.Umowa obowiązuje przez cały okres obowiązywania Postępowania, jak również przez okres 25 (słownie: dwudziestu pięciu) 5 (słownie: pięciu) lat po jej zakończeniu albo wygaśnięciu w wyniku rozwiązania, odstąpienia lub wypowiedzenia.
Zamawiający udzielił już odpowiedzi na powyższą kwestię w odpowiedzi na pytanie nr 3 (Wniosek 5 do § 4 ust. 1).
3Wniosek 10 do §6 ust. 2-3
Proponuję obniżenie wysokości kary umownej np. do 10 tys. za każde naruszenie. Kara w wysokości 50 000 PLN za każdy przypadek naruszenia jest nadmiernie rygorystyczna.
Propozycja modyfikacji zapisu treści umowy NDA:
2.W przypadku naruszenia przez Odbiorcę obowiązków wynikających z niniejszej umowy, SSM może żądać od Odbiorcy zapłaty kary umownej w wysokości 10 50.000,00 PLN (słownie: pięćdziesięciu dziesięciu tysięcy złotych) za każdy przypadek naruszenia. Odbiorca zobowiązuje się do uregulowania kary w terminie 14 (słownie: czternastu) dni kalendarzowych od dnia doręczenia Odbiorcy wezwania do zapłaty/noty obciążeniowej w formie pisemnej.
3.SSM zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych na zasadach ogólnych Kodeksu cywilnego. SSM jest uprawniona do dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość kary umownej, z zastrzeżeniem, że łączna odpowiedzialność Odbiorcy z tytułu niniejszej Umowy nie przekroczy kwoty 50.00,00 PLN (pięćdziesięciu tysięcy).
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie dodatkowych zapisów ani na wprowadzenie proponowanych zmian.
Historia zmian
25.06.2026 — publikacja ogłoszenia
09.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (4 dokumenty z wyjaśnieniami)
25.08.2026 — upływ terminu składania ofert