Kolokacja infrastruktury serwerowej – Kraków

Tak, Zamawiający potwierdza, że przedmiot zamówienia w części 2 obejmuje jedną szafę rack o wysokości 42U, udostępnianą przez Wykonawcę, dedykowaną wyłącznie dla infrastruktury Zamawiającego i zamykaną, wyposażoną w redundantne zasilanie w torach A i B, z jednym symetrycznym łączem 1 Gb/s oraz przydziałem 8 adresów IPv4. Stała opłata miesięczna obejmuje również udostępnienie tej szafy.

Zamawiający nie precyzuje dokładnej mocy przyłączeniowej na szafę dla części 1 i 2. Wskazane w formularzu ofertowym średnie szacowane miesięczne zużycie energii w wysokości 2 500 kWh odnosi się do jednej szafy w każdej z części.

Tak, Zamawiający dopuszcza realizację usługi w obiekcie podwykonawcy Wykonawcy, przy czym adres tego obiektu zostanie wskazany w Formularzu oferty. Wszystkie dokumenty obiektowe wymagane wraz z ofertą (wyciąg z Mapy Zagrożenia Powodziowego lub Mapy Ryzyka Powodziowego oraz potwierdzenie odległości do 20 km w linii prostej od ul. Foksal 17 w Warszawie) będą dotyczyły tego obiektu.

Tak, Zamawiający potwierdza, że warunek odnosi się do zakresu przedmiotowego certyfikacji rozumianego jako rodzaj usług objętych systemem zarządzania, a nie do wskazania w certyfikacie konkretnej lokalizacji, w której usługa będzie świadczona, w szczególności, gdy usługa jest świadczona w obiekcie podwykonawcy.

Zamawiający dopuszcza przedłożenie jednego z dokumentów uznanych za równoważne, takich jak certyfikacja Uptime Institute na poziomie minimum Tier III, certyfikatu zgodności z normą EN 50600 w klasie minimum Class 3 albo raportu z audytu SOC 2 Type II.

Tak, Zamawiający potwierdza, że stała opłata miesięczna oraz opłata za energię elektryczną będą należne od dnia faktycznego rozpoczęcia świadczenia usługi, a rozliczenie miesiąca niepełnego nastąpi proporcjonalnie zgodnie z § 5 ust. 2 projektowanych postanowień umowy. W takim przypadku okres wyceny w formularzu ofertowym pozostaje niezmieniony.

Tak, Zamawiający potwierdza, że w przypadku, gdy oferowane przez Wykonawcę centrum danych jest tożsame z obecną lokalizacją infrastruktury Zamawiającego, prawo opcji obejmujące relokację nie zostanie uruchomione, a wskazany w Formularzu oferty łączny koszt rekolokacji może wynieść 0,00 zł. Okoliczność ta nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty. W takim przypadku harmonogram prac relokacyjnych z punktu 5 Opisu przedmiotu zamówienia nie znajduje zastosowania.

Klauzula waloryzacyjna z § 8 ust. 3 pkt 4 projektowanych postanowień umowy realizuje obowiązek wynikający z art. 439 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający nie przewiduje modyfikacji umowy przez wprowadzenie waloryzacji stawki za 1 kWh opartej na obiektywnym wskaźniku cen energii elektrycznej, z okresowym mechanizmem przeliczenia.

Zamawiający wyjaśnia, że czynność określona w Rozdziale IV SWZ, polegająca na wizytacji centrum danych (serwerowni), nie stanowi wizji lokalnej w rozumieniu art. 131 ust. 2 ustawy Pzp. Przewidziana przez Zamawiającego czynność to audyt techniczny (oględziny miejsca świadczenia usługi) o charakterze przedmiotowego środka dowodowego, realizowany na etapie badania i oceny ofert. Jej wyłącznym celem jest fizyczna weryfikacja prawdziwości oświadczeń oraz parametrów technicznych infrastruktury zadeklarowanych przez wykonawcę w ofercie (m.in. w zakresie systemów zasilania, klimatyzacji precyzyjnej czy bezpieczeństwa fizycznego). Zgodnie z zasadą proporcjonalności oraz zasadą efektywności (art. 16 i art. 17 ustawy Pzp) weryfikacja parametrów technicznych serwerowni wszystkich wykonawców przed dokonaniem rankingu ofert stanowiłaby rażące naruszenie ekonomii postępowania i generowałaby nieuzasadnione koszty po stronie Zamawiającego. W związku z powyższym, badanie infrastruktury wyłącznie u wykonawcy najwyżej ocenionego w pełni realizuje zasadę równego traktowania wykonawców. Wszyscy wykonawcy składali oferty na tych samych warunkach, a fizyczna weryfikacja zadeklarowanego standardu dotyczy podmiotu, który potencjalnie uzyska zamówienie. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ.