RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00303754/01
Przebudowa drogi powiatowej – Turek
Zarząd Dróg Powiatowych w Turku2 aktualne · 40 w archiwum·NIP 6681719792·wielkopolskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy6661004943
Kwota oferty976 952,10 zł
Złożonych ofert3
Widełki ofert976 952,10 zł – 1 029 851,84 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIPrzebudowa odcinka drogi powiatowej nr 3400P o długości 0,670 km (od km 9+675 do km 10+350) – 10 rodzajów robót budowlanych: roboty przygotowawcze, ziemne, odwodnienie korpusu drogowego, podbudowy, nawierzchnie, roboty wykończeniowe, oznakowanie dróg i urządzenia bezpieczeństwa ruchu, elementy ulic, zieleń drogowa oraz inne roboty, z projektowaniem organizacji ruchu na czas robót.
Trudność: wysoka
Wielodziedzinowy zakres robót drogowych (10 kategorii) na krótkim odcinku wymaga koordynacji wielu specjalności oraz organizacji ruchu podczas budowy.
Terminy realizacji
Termin realizacji
100 dni od dnia zawarcia umowy
100 dni od dnia zawarcia umowy
Wymagany okres gwarancji
min. 36 mies., do oceny maks. 60 mies.
min. 36 mies., do oceny maks. 60 mies.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 1 zamówienie na budowę/przebudowę/rozbudowę/remont ulicy lub drogi o wartości ≥ 200 000 zł brutto w ostatnich 5 lat; nie można sumować
2Kwalifikacje — kierownik budowy z uprawnieniami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej do kierowania robotami budowlanymi
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Okres gwarancji i rękojmi
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 14 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (8 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium — 2 000,00 zł (pieniądz / gwarancja bankowa lub ubezpieczeniowa / poręczenie)
- Zabezpieczenie należytego wykonania — 5% ceny całkowitej oferty; 70% zwrotu po 30 dniach od odbioru, 30% na rękojmię/gwarancję
- Kary umowne — w projekcie umowy (zał. nr 6)
Pytania i odpowiedzi
10Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1SST D-04.02.02 „Warstwa ulepszonego podłoża stabilizowanego mechanicznie” podaje wymagania
dla warstwy ulepszonego podłoża z mieszanki niezwiązanej lub z gruntu niewysadzinowego o CBR ≥
20%, k10 ≥ 8m/dobę, grubości 40 cm (jezdnia, zatoka parkingowa, zjazdy, chodnik, opaska). Część
opisowa Projektu Wykonawczego podaje zastosowanie warstwy mrozoochronnej z mieszanki
niezwiązanej lub gruntu niewysadzinowego o CBR ≥ 25%, k10 ≥ 8m/dobę. Natomiast Kosztorys
Ofertowy nie uwzględnia takiej pozycji. Prosimy o wyjaśnienia czy należy zastosować warstwę
ulepszonego podłoża lub warstwę mrozoochronną. Jeżeli tak to proszę o wskazanie parametrów
które powinna spełniać.
Zamawiający potwierdza na ww. zadaniu nie będzie stosował ww. warstw ulepszonego podłoża dlatego
kosztorys ofertowy nie uwzględnia takich pozycji.
2SST D-04.05.00 „Podbudowa i ulepszone podłoże z gruntu stabilizowanego cementem” podaje
zastosowanie produktu C 3/4 natomiast wymagania zawarte w w/w rozdziale SST są zgodne z normą
PN-S 96012. Produkty oznaczone symbolem „C” to mieszanki związane cementem zgodne z normą
PN-EN 14227-1 natomiast norma PN-S-96012 dotyczy stabilizacji oznaczonych symbolem „Rm”.
Produkty te nie są ze sobą tożsame i nie można ich stosować zamiennie. Prosimy o wyjaśnienie jaki
rodzaj produktu należy zastosować:
a. stabilizację oznaczona symbolem „Rm” zgodnie z normą PN-S-96012 czy
b. mieszankę związaną cementem o symbolu „C” zgodnie z normą PN-EN 14227-1
Zamawiający potwierdza na ww. zadaniu należy zastosować produkt C3/4 zgodnie z normą PN-EN 14227-1.
3SST D-04.05.00 „Podbudowa i ulepszone podłoże z gruntu stabilizowanego cementem” podaje
zastosowanie podbudowy pomocniczej C 3/4, Kosztorys Ofertowy podaje zastosowanie warstwy
ulepszonego podłoża C 3/4, C 8/10 i C 12/15 dla różnych konstrukcjach natomiast część opisowa
Projektu Wykonawczego podaje dla wszystkich konstrukcji zastosowanie warstwy ulepszonego
podłoża C0,4/0,5. Prosimy o wyjaśnienia jaki rodzaj produktu należy zastosować dla poszczególnych
konstrukcji przedmiotowego zadania.
Zamawiający potwierdza na ww. zadaniu należy zastosować warstwę ulepszonego podłoża dla rożnych
konstrukcji C3/4, C8/10 i C12/15 zgodnie z kosztorysem ofertowym.
4SST D-05.03.24a „Nawierzchnia z betonu asfaltowego” oraz część opisowa Projektu Wykonawczego
podają zastosowanie warstwy wiążącej i wyrównawczej AC 16 W natomiast Kosztorys Ofertowy
podaje zastosowanie jedynie warstwy wyrównawczej AC 11 W. Prosimy o wyjaśnienia jaki rodzaj
warstwy należy zastosować w przypadku przedmiotowego zadania oraz z jakiego rodzaju mieszanki:
AC 16 W 35/50 KR 3-4 czy AC 11 W 35/50 KR 3-4
Zamawiający potwierdza na ww. zadaniu należy zastosować jedynie warstwę wyrównawczą AC 11 W 35/50
dla KR 3-4.
5SST D-05.03.26G „Połączenie nowej konstrukcji nawierzchni z nawierzchnią istniejącą z
zastosowaniem geokompozytu” podaje wymagania dla geokompozytu stanowiącego połączenie
siatki z włókien mineralnych (np. poliestrowych, szklanych) z geowłókniną wytworzoną z włókien
syntetycznych (polipropylenowych, polietylenowych lub poliestrowych). Część opisowa Projektu
Wykonawczego podaje zastosowanie siatki poliwęglanowej zaimpregnowanej asfaltem natomiast
Kosztorys Ofertowy nie uwzględnia takiej pozycji. Prosimy o wyjaśnienia czy należy zastosować
któryś z w/w produktów. Jeżeli tak to jakie powinien spełniać wymagania.
Zamawiający potwierdza na ww. zadaniu nie będzie stosowany ani geokompozyt ani siatka poliwęglanowa,
dlatego kosztorys ofertowy nie uwzględnia takiej pozycji.
6SST D-08.01.01 „Krawężniki betonowe” podaje nieaktualne wymagania dla w/w prefabrykatów.
Prosimy o potwierdzenie że krawężniki betonowe powinny spełniać wymagania obowiązującej
normy PN-EN 1340.
Zamawiający potwierdza na ww. zadaniu należy zastosować krawężniki betonowe spełniające wymagania
określone w PN-EN 1340
7SST D-08.01.01 „Krawężniki betonowe” oraz D-08.03.01 „Betonowe obrzeża chodnikowe” podają
wykonanie ławy betonowej z betonu C 16/20 natomiast część opisowa Projektu Wykonawczego oraz
Kosztorys Ofertowy podają zastosowanie ławy betonowej z betonu C 12/15. Prosimy o dokładne
określenie z jakiego rodzaju betonu należy wykonać ławę betonową: C 16/20 czy C 12/15.
Zamawiający potwierdza na ww. zadaniu należy zastosować ławę betonową z betonu C12/15.
8SST D-08.05.01 „Ścieki z prefabrykowanych elementów betonowych” podaje nieaktualne wymagania
dla w/w prefabrykatów. Prosimy o potwierdzenie że prefabrykowane elementy betonowe na ściek
powinny spełniać wymagania obowiązującej normy PN-EN 1340.
Zamawiający potwierdza na ww. zadaniu należy zastosować ściek prefabrykowany betonowy spełniające
wymagania określone w PN-EN 1340
9Poz. 61 kosztorysu ofertowego - prosimy o podanie dokładnej lokalizacji dla montażu barier
drogowych.
Bariery ochronne stalowe U-14a należy zamontować na odcinku od 10+030 km do 10+050 km.
10Poz. 61 kosztorysu ofertowego - prosimy o potwierdzenie, że należy przyjąć bariery N2W4A w dwóch
odcinkach po 12 m z zakończeniem barier skosem do ziemi.
Należy przyjąć bariery N2W4A na jednym odcinku o długości 20 m, z zakończeniem barier skosem do ziemi.
Historia zmian
23.06.2026 — publikacja ogłoszenia
07.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
08.07.2026 — upływ terminu składania ofert
25.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania