RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00490676/01
Przygotowanie i sekwencjonowanie bibliotek RNA – Gdańsk
Gdański Uniwersytet Medyczny10 aktualnych · 159 w archiwum·NIP 5840955985·pomorskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaMacrogen Europe B.V.
Kwota oferty12 510,00 zł
Złożonych ofert2
Przedmiot zamówienia
AI- Przygotowanie bibliotek RNA: przygotowanie 120 bibliotek RNA z selekcją poli(A) dla 120 próbek całkowitego RNA wyizolowanego z ludzkich płytek krwi dostarczonych przez zamawiającego.
- Sekwencjonowanie RNA: sekwencjonowanie 120 próbek RNA w celu uzyskania surowych danych sekwencjonowania.
- Dostawa danych: dostarczenie surowych danych sekwencjonowania w formacie FASTQ dla 120 próbek na 1 nośniku danych HDD.
- Dostawa dokumentacji powykonawczej: dostarczenie raportu podsumowującego eksperyment oraz protokołu nieodwracalnego usunięcia danych wygenerowanych w ramach usługi.
Trudność: średnia
Wymaga specjalistycznej wiedzy z zakresu biologii molekularnej i sekwencjonowania NGS oraz koordynacji przy realizacji usługi dla 120 próbek.
Terminy realizacji
Czas realizacji
do 08.12.2026 r. od daty zawarcia umowy
do 08.12.2026 r. od daty zawarcia umowy
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 3 usługi sekwencjonowania za pomocą zestawu Watchmaker, każda o wartości ≥ 40 000 PLN (netto), w okresie ostatnich 3 lat (lub krótszym, jeśli działalność krótsza); usługa musi być w pełni wykazana przez jeden podmiot; nie łączy się potencjałów
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena brutto (C)
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Marka bez równoważności
OPZ wymaga zastosowania konkretnego zestawu odczynników (Watchmaker RNA Library Prep Kit) i nie dopuszcza stosowania produktów OEM ani „odpowiedników” (z wyłączeniem ogólnej klauzuli „lub równoważny” przewidzianym dla OPZ).
3 z 6 zamówień (50%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.
SWZ zmodyfikowany 12 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 4)
Pytania i odpowiedzi
2Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający dopuści zastosowanie zestawów do przygotowania bibliotek RNA-seq innych producentów niż Watchmaker, jako rozwiązań równoważnych, pod warunkiem zapewnienia możliwości przygotowania bibliotek z wymaganej ilości materiału wejściowego (10–20 ng RNA na próbkę), uzyskania odpowiedniej jakości i złożoności bibliotek oraz spełnienia wszystkich pozostałych parametrów określonych w SWZ?
Zgodnie z zapisami załącznika 3 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia – Zamawiający wymaga aby „usługa sekwencjonowania musi być wykonana na konkretnym zestawie odczynników (Watchmaker RNA Library Prep Kit), ponieważ Zamawiający posiada już 250 próbek przeanalizowanych w ten właśnie sposób.”
1W nawiązaniu do zapisów pkt 4.2.2 SWZ, w szczególności ppkt 4 i 5 dotyczących wymagań w zakresie platformy sekwencjonowania RNA, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuści realizację przedmiotu zamówienia z wykorzystaniem technologii sekwencjonowania MGI (DNBSEQ), stanowiącej alternatywę dla technologii Illumina.
Technologia MGI DNBSEQ wykorzystuje metodę sekwencjonowania opartą na syntezie DNA (cPAS – combinatorial Probe-Anchor Synthesis) i umożliwia uzyskanie danych o wysokiej jakości, które mogą być poddawane analizie bioinformatycznej z wykorzystaniem standardowych narzędzi stosowanych do analizy danych RNA-seq, analogicznie jak dane generowane na platformach Illumina.
W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający dopuści zastosowanie platformy sekwencjonowania MGI DNBSEQ jako rozwiązania równoważnego wobec wskazanej w SWZ platformy Illumina NovaSeq X, pod warunkiem zapewnienia wymaganych parametrów jakościowych, ilościowych oraz możliwości porównywania uzyskanych wyników z danymi pochodzącymi z wcześniejszych analiz NGS? Prosimy o potwierdzenie, że zastosowanie technologii MGI DNBSEQ spełniającej wymagania dotyczące jakości i porównywalności danych nie będzie stanowiło podstawy do odrzucenia oferty.
Zamawiający zbada równoważność oferty po otwarciu ofert, na etapie badania i oceny ofert, gdy Wykonawca w swojej ofercie zaproponuje rozwiązanie równoważne do wskazanego w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).
Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy, który musi udowodnić, że oferowane rozwiązanie spełnia wymagania Zamawiającego określone w dokumentacji postępowania.
Wobec powyższego Zamawiający dokonuje modyfikacji zapisów SWZ w rozdziale III, dodając do niego pkt 17 – PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE.
II. Zmodyfikowaną SWZ zamieszczono na stronie postępowania.
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania Zamawiający wskazał w rozdziale I punkt 2 SWZ.
III. Jednocześnie Zamawiający dokonuje zmiany terminu składania i otwarcia ofert oraz terminu związania ofertą.
Ofertę wraz z załącznikami należy złożyć za pośrednictwem platformy zakupowej w terminie najpóźniej do dnia 28.10.2026 r. do godz. 09.00.
Otwarcie ofert nastąpi w dniu 28.10.2026 r. o godzinie 09.20 za pomocą platformy zakupowej.
Wykonawca jest związany ofertą od dnia upływu terminu składania ofert do dnia 26.11.2026 r.
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania Zamawiający wskazał w rozdziale I punkt 2 SWZ oraz w niniejszym piśmie.
Historia zmian
16.10.2026 — publikacja ogłoszenia
28.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
28.10.2026 — upływ terminu składania ofert
30.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania