Przetargowy JanuszPlatforma Inteligencji Przetargowej

Wypróbuj 14 dni

Ładowanie…

Archiwum TEDCPV 64000000 · Usługi pocztowe i telekomunikacyjneCPV 72000000 · Usługi informatyczne Lubelskie

Świadczenie usługi bezpiecznej transmisji danych w sieci wan vpls dla sądu apelacyjnego w

Pełna nazwa postępowania: ŚWIADCZENIE USŁUGI BEZPIECZNEJ TRANSMISJI DANYCH W SIECI WAN VPLS DLA SĄDU APELACYJNEGO W LUBLINIE I JEDNOSTEK PODLEGŁYCH

Sąd Apelacyjny

Wartość szac.

—

nie podano

Termin składania

13.07.2026

postępowanie zakończone

Otwarcie ofert

—

nie podano

Opublikowano

28 maja 2026

źródło: TED

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

1

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Nazwa postępowania: Świadczenie usługi bezpiecznej transmisji danych w sieci WAN VPLS dla Sądu Apelacyjnego w Lublinie i jednostek podległych
Znak sprawy: OKAiZP.261.24.2026
Rodzaj zamówienia: Usługi
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

2

Zamawiający

Widoczne 50%

Zamawiającym jest Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Lublinie, z siedzibą przy ul. Obrońców Pokoju 1, 20-950 Lublin. Dane identyfikacyjne:

NIP: 712-19-34-053
REGON: 004176470 Kontakt:
(+ 5 pozycji — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

3

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp. Zamówienie ma wartość szacunkową przekraczającą progi unijne. Zamawiający nie podzielił zamówienia na części, motywując to specyfiką techniczną, koniecznością zapewnienia spójności, bezpieczeństwa i niezawodności usługi WAN w technologii VPLS, oraz potrzebą jednolitego zarządzania infrastrukturą. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

4

Budżet i wartość

Widoczne 50%

Zamawiający prowadzi postępowanie o wartości szacunkowej przekraczającej progi unijne. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zostanie udostępniona na stronie internetowej postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania w przypadku nieprzyznania środków na realizację zamówienia. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

5

Terminy

Widoczne 50%

Kluczowe terminy postępowania:

Termin składania ofert: 9 lipca 2026 r. do godz. 10:00:00.
Termin otwarcia ofert: 9 lipca 2026 r. o godz. 10:30:00.
Termin związania ofertą: 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert (do dnia 6 października 2026 r.).
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

6

Warunki udziału

Pełna treść

Zamawiający określił warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej: * Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 4 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał lub wykonuje należycie co najmniej 1 zamówienie (umowę) polegające na usłudze obejmującej dostarczenie, zestawienie, uruchomienie i utrzymanie sieci WAN zbudowanej w oparciu o technologię VPLS dla co najmniej 20 lokalizacji jednego Zamawiającego, o wartości nie mniejszej niż 150 000 zł netto, przy czym okres świadczenia usługi utrzymania trwał nieprzerwanie przez okres co najmniej 6 miesięcy. Zamawiający nie postawił szczegółowych warunków dotyczących zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej oraz sytuacji ekonomicznej lub finansowej.

7

Kryteria oceny ofert

Pełna treść

Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert: 1. Cena (C) – waga 80% 2. Skrócenie terminu uruchomienia sieci telekomunikacyjnej (T) – waga 20%

8

Kary i sankcje

Widoczne 50%

Wadium: 20 000,00 zł (pieniądz lub gwarancje/poręczenia)
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej oferty
Zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi i gwarancji: 30% wysokości zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Zwrot części zabezpieczenia (70%): w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

9

Inne zapisy

Widoczne 50%

Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia podwykonawcom. Wykonawca odpowiada za należyte wykonanie zamówienia. W przypadku zmiany podwykonawcy, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest obowiązany wykazać, że nowy podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia te warunki w stopniu nie mniejszym.
Czas realizacji zamówienia: Usługa transmisji danych świadczona będzie przez 36 miesięcy. Uruchomienie infrastruktury telekomunikacyjnej musi nastąpić w terminie nie dłuższym niż 90 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmian umowy w przypadkach określonych w jej wzorze (załącznik nr 2 do SWZ).
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

10

Dokumenty

Widoczne 50%

W skład oferty należy obowiązkowo włączyć:

Formularz ofertowy (zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 9)
Oświadczenie JEDZ (zgodnie z Załącznikiem nr 4)
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Świadczenie przez 36 miesięcy usługi transmisji danych w sieci WAN VPLS dla 36 jednostek sądownictwa w obszarze apelacji lubelskiej.
Dostawa, montaż i utrzymanie infrastruktury telekomunikacyjnej oraz łączy w każdej z 36 lokalizacji.
Zapewnienie całodobowego systemu monitorowania sieci (SMW) oraz obsługi serwisowej (helpdesk) z dedykowanym portalem zgłoszeniowym.
Opracowanie projektu technicznego infrastruktury sieciowej oraz harmonogramu uruchomienia łączy (termin 10 dni).
Uruchomienie infrastruktury i rozpoczęcie świadczenia usług w terminie do 90 dni od zawarcia umowy.

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

Pytanie nr 1: Zamawiający w Zał. nr 1 do SWZ zapisał: „2) Usługi sieci dostępowej Infrastruktura sieci dostępowej obejmuje: a) Grupa 1 - 2 lokalizacje Sądu Apelacyjnego w Lublinie, dla których Wykonawca zapewni symetryczne łącza dostępowe o minimalnej przepustowości 10 Gb/s dla każdej lokalizacji, b) Grupa 2 - 34 lokalizacji jednostek sądownictwa z obszaru apelacji lubelskiej, dla których Wykonawca zapewni symetryczne łącza dostępowe o minimalnej przepustowości 1 Gb/s dla każdej lokalizacji.” Natomiast w Zał. nr 1 do SWZ „IV Lista lokalizacji, do których Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć usługę transmisji danych” wskazanych jest 34 pozycji łącznie dla Grupy 1 i 2. Zwracamy się z prośbą o weryfikację i uspójnienie zapisów SWZ.

W odpowiedzi na pytanie nr 1 Zamawiający informuje, że modyfikuje zapisy zawarte w Załączniku nr 1 do SWZ – pkt III. SIEĆ TRANSMISJI DANYCH – ppkt 2) Usługi sieci dostępowej – pkt 1, w ten sposób, że” jest: 1. Infrastruktura sieci dostępowej obejmuje: a) Grupa 1 - 2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia 2 lokalizacje Sądu Apelacyjnego w Lublinie, dla których Wykonawca zapewni symetryczne łącza dostępowe o minimalnej przepustowości 10 Gb/s dla każdej lokalizacji, b) Grupa 2 - 34 lokalizacji jednostek sądownictwa z obszaru apelacji lubelskiej, dla których Wykonawca zapewni symetryczne łącza dostępowe o minimalnej przepustowości 1 Gb/s dla każdej lokalizacji. po zmianie: 1. Infrastruktura sieci dostępowej obejmuje: a) Grupa 1 - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia - 2 lokalizacje Sądu Apelacyjnego w Lublinie, dla których Wykonawca zapewni symetryczne łącza dostępowe o minimalnej przepustowości 10 Gb/s dla każdej lokalizacji, b) Grupa 2 - 32 lokalizacje jednostek sądownictwa z obszaru apelacji lubelskiej, dla których Wykonawca zapewni symetryczne łącza dostępowe o minimalnej przepustowości 1 Gb/s dla każdej lokalizacji.

Dotyczy zapisów OPZ rozdz. 2) Usługi sieci dostępowej ust. 1 i 5 Czy dobrze rozumiemy, że zgodnie z zapisami OPZ oraz zgodnie z wierszami 1,2 Kolumna E wskazanymi w Formularzu oferty, dla lokalizacji Grupy 1 należy dostarczyć po jednym łączu 10 Gb/s dla każdej lokalizacji, które to łącza mają być redundantne względem siebie, tzn. łącze zakończone ma być w dwóch różnych lokalizacjach Grupy 1 i względem siebie łącza nie mogą mieć wspólnych przebiegów trasowych, zakończone muszą być na różnych fizycznie odseparowanych węzłach dostępowych operatora gwarantujących niezawodność usług poprzez całkowitą eliminację wspólnych punktów awarii?

W odpowiedzi na powyższe pytanie Zamawiający potwierdza że oczekuje dostarczenia tylko po jednym łączu do każdej lokalizacji wskazanej w SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, przy czym dla przyłączy w lokalizacjach znajdujących się na terenie miasta Lublin - Grupa 1, kable sieci dostępowej dla każdej wskazanej lokalizacji mają być poprowadzone rozdzielonymi geograficznie traktami w obrębie sieć transmisji danych, tzn. łącze prowadzone do dwóch różnych lokalizacji Grupy 1, względem siebie nie mogą mieć wspólnych przebiegów trasowych, zakończone muszą być na różnych fizycznie odseparowanych węzłach dostępowych operatora gwarantujących niezawodność usług poprzez całkowitą eliminację wspólnych punktów awarii. Potwierdzeniem tego jest formularz ofertowy który dopuszcza wycenę jednego łącza do każdej z wymienionych lokalizacji.

Pytanie nr 2: Czy Zamawiający zgodzi się wykreślić postanowienie § 7 ust. 6 projektu umowy? Wykonawca nie powinien zostać kumulatywnie obciążony karami umownymi za rozwiązanie/odstąpienie od umowy oraz karami za nienależyte wykonanie umowy. W szczególności za nieuprawnioną należy uznać kumulację kary za odstąpienie z karą za zwłokę w realizacji przedmiotu umowy. Kara za odstąpienie od umowy jest sankcją związaną z niewykonaniem umowy, a kara umowna za zwłokę dotyczy okoliczności nienależytego wykonania umowy. Kara za odstąpienie od umowy nie powinna być kumulowana z karą za zwłokę w sytuacji, kiedy u podstaw odstąpienia od umowy leży zwłoka w jej wykonaniu (tak m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt I CSK 315/10).

W odpowiedzi na pytanie nr 2 Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy zawarte w § 7 ust. 6 Załącznika nr 2 do SWZ - Wzór umowy.

Pytanie nr 3: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie postanowienia § 8 ust. 3 lit b) projektu umowy? Zamawiający zastrzegł dla siebie uprawnienie do wypowiedzenia umowy w sytuacji, kiedy wystąpiły przesłanki do naliczenia którejkolwiek z kar umownych, o których mowa w § 7 ust. 1 pkt 1, 3-12. Powyższe uprawnienie jest zbyt szeroko zakreślone i nie uwzględnia rozróżnienia pomiędzy nienależytym wykonaniem umowy uprawniającym do naliczenia kar a zdecydowanie dalej idącym uprawnieniem do wcześniejszego zakończenia stosunku umownego. Sankcja w postaci wypowiedzenia umowy zawartej na czas określony powinna być stosowana wyjątkowo i jedynie w przypadku istotnych naruszeń ze strony Wykonawcy.

W odpowiedzi na pytanie nr 3 Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy zawarte w § 8 ust. 3 lit. b) Załącznika nr 2 do SWZ - Wzór umowy.

Pytanie nr 4: W związku z zapisami umowy w § 6 ust 1-7, Wykonawca informuje, że do świadczenia w/w usług nie wykorzystuje w/w danych osobowych (nie są one niezbędne do ich świadczenia), a jedyna okoliczność, w której Wykonawca identyfikuje konieczność przetwarzania danych osobowych to kwestia wzajemnego udostępnienia przez Strony danych osobowych personelu Stron, który będzie zaangażowany w zawarcie i realizację umowy. Oznacza to, że w wyniku tego udostępnienia każda ze Stron stanie się niezależnym administratorem udostępnionych jej danych przez druga Stronę, a tym samym będzie zobowiązana do przestrzegania wszystkich przepisów prawa odnoszących się do praw i obowiązków administratora. Podkreślamy, że Wykonawca nie identyfikuje konieczności powierzenia danych osobowych, a tym samym regulowania tej kwestii (zgodnie z art. 28 RODO). Wyjaśniamy, że udostępnienie i powierzenie to dwa różne mechanizmy i wiążą się z odrębnymi skutkami jak i prawami/obowiązkami Stron. W wyniku udostępnienia danych osobowych, co w przypadku przedmiotowej umowy będzie dotyczyło reprezentantów, pełnomocników i pozostałego personelu Stron, który będzie zaangażowany w zawarcie i realizację umowy, Strona, której takie dane udostępniono staje się ich niezależnym administratorem. Oznacza to, że samodzielnie decyduje o celach i sposobach ich przetwarzania, ale z drugiej strony w pełni odpowiada za proces przetwarzania. Odmienna sytuacja jest związana z powierzeniem danych osobowych, w wyniku którego podmiot, któremu takie dane się powierza związany jest celem i sposobem określonym przez administratora i nie może samodzielnie o nich decydować. Wnosimy o uregulowanie wyłącznie w/w kwestii wzajemnego udostępnienia danych osobowych i proponujemy w następujący sposób: 1) W celu wykonania Umowy, Strony wzajemnie udostępniają sobie dane swoich pracowników i współpracowników zaangażowanych w wykonywanie Umowy w celu umożliwienia utrzymywania bieżącego kontaktu przy wykonywaniu Umowy, a także – w zależności od specyfiki współpracy - umożliwienia dostępu fizycznego do nieruchomości drugiej Strony lub dostępu do systemów teleinformatycznych drugiej Strony. 2) W celu zawarcia i wykonywania Umowy, Strony wzajemnie udostępniają sobie dane osobowe osób reprezentujących Strony, w tym pełnomocników lub członków organów w celu umożliwienia kontaktu między Stronami jak i weryfikacji umocowania przedstawicieli Stron. 3) Wskutek wzajemnego udostępnienia danych osobowych osób wskazanych w ppkt 1) oraz 2) powyżej, Strony stają się niezależnymi administratorami udostępnionych im danych. Każda ze Stron jako administrator udostępnionych jej danych osobowych samodzielnie decyduje o celach i środkach przetwarzania udostępnionych jej danych osobowych, w granicach obowiązującego prawa i ponosi za to odpowiedzialność.

W odpowiedzi na pytanie nr 4 Zamawiający informuje, że modyfikuje zapisy zawarte w § 6 ust 1-7 Załącznika nr 2 do SWZ - Wzór umowy, w ten sposób, że w miejsce dotychczasowych zapisów § 6 ust 1-7 wprowadza zapisy w brzmieniu: [...tekst zmienionego zapisu umowy...] oraz usuwa z § 7 ust. 1 pkt 13, tym samym dotychczasowy pkt 14 w § 7 ust. 1 staje się pkt 13.

Pytanie nr 5: Wykonawca wnosi, aby w Umowie wskazać, że treść obowiązku informacyjnego Wykonawcy dostępna jest na stronie www…………… bądź w załącznikach do umowy (Wykonawca dostarczy jego treść na etapie zawierania umowy).

W odpowiedzi na pytanie nr 5 Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy zawarte w Załączniku nr 2 do SWZ - Wzór umowy.

Pytanie nr 6: W punkcie 6.1.2 SWZ Zamawiający wskazał, że w przypadku niezłożenia wskazanego oświadczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oferta Wykonawcy będzie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) i pkt 5 ustawy Pzp. Z kolei w punkcie 7.9. i 8.3 SWZ Zamawiający wskazał, że brak złożenia oświadczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania, z uwagi na fakt, że podstawy wykluczenia wskazane w ww. art. 5k stanowią samoistne przesłanki wykluczenia Wykonawcy z postępowania i nie ma podstaw prawnych do wzywania Wykonawców do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia na podstawie ustawy Pzp. Czy powyższe postanowienia SWZ oznaczają, że Zamawiający nie zamierza wzywać wykonawców do uzupełnienia owego oświadczenia na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp? Wykonawca zwraca uwagę, że oświadczenia z art. 5k w art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, niezależnie od tego, że zostały wprowadzone odrębnymi przepisami, to zwykłe oświadczenia stanowiące podmiotowe środki dowodowe i podlegają takim samym regulacjom jak inne oświadczenia i dokumenty tego typu, a więc także art. 128 ust. 1 i 4 ustawy Pzp. Zaś zastosowanie art. 128 ust. 1 jest obowiązkowe. Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że w razie braku lub wad takiego oświadczenia Zamawiający wezwie wykonawcę do uzupełnienia ww. oświadczenia zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy Pzp.

W odpowiedzi na pytanie nr 6 Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisu zawarte w punkcie 6.1.2 SWZ oraz w punkcie 7.9. i 8.3 SWZ. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że przepis art. 5k ust. 1 rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 stanowi samoistną, obligatoryjną, dodatkową w stosunku do przesłanej wynikających z art. 108 ustawy Pzp, podstawę wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tym samym art. 128 ust. 1 ustawy Pzp nie ma zastosowania w stosunku do oświadczenia z art. 5k ust. 1 rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576.

Pytanie nr 7: Czy Zamawiający może potwierdzić, że akceptuje fakt, iż opłata za niepełny okres rozliczeniowy jest zawsze liczona jako iloczyn 1/30 opłaty abonamentowej i ilości dni korzystania z usługi, niezależnie od tego ile dni ma dany miesiąc?

W odpowiedzi na pytanie nr 7 Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy zawarte w Załączniku nr 2 do SWZ - Wzór umowy.

Pokazujemy 8 z 26 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.

Historia postępowania

Baza wiedzy

Pomoc przy ofercie

Poradniki i pojęcia, które przydają się przy tym postępowaniu.

Jak złożyć ofertę krok po krokuPoradnik Najczęstsze błędy formalne w ofertachPoradnik

Słownik pojęć

Wadium SWZ JEDZ Konsorcjum Rażąco niska cena Wszystkie pojęcia →