Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00400674/01

Wymiana oświetlenia klatek schodowych na oprawy LED – Warszawa

Składanie ofert: 10 września 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5851232055
Kwota oferty47 232,81 zł
Złożonych ofert9, w tym odrzuconych: 3
Widełki ofert47 232,81 zł – 106 920,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Wymiana oświetlenia na klatkach schodowych w budynkach Agencji Mienia Wojskowego (Poznań, Swarzędz) na nowe oprawy energooszczędne LED wraz z czujkami ruchu — zakres prac obejmujący demontaż istniejących opraw, dostawę i montaż opraw LED, instalację czujników ruchu oraz niezbędne prace instalacyjne i wykończeniowe, zgodnie z dokumentacją techniczną, STWiORB i przedmiarem robót (załączniki 1a–1c do SWZ). Dokładne ilości opraw i czujek zawarte są w przedmiarze robót stanowiącym odrębny załącznik.

Trudność: średnia

Standardowe roboty elektryczne na kilku obiektach, ale wymagające koordynacji prac na klatkach schodowych (logistyka, dostęp do budynków) oraz prawidłowego doboru i integracji opraw LED z czujkami ruchu.

Terminy realizacji

Termin realizacji zamówienia
60 dni od dnia zawarcia umowy

Warunki udziału

AI
1Zamawiający nie określa warunków udziału w żadnym z czte — rech zakresów (zdolność do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnienia, sytuacja ekonomiczno-finansowa, zdolność techniczna lub zawodowa).

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena brutto oferty
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 20 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 4).

Pytania i odpowiedzi

5

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy zleceniodawca dopuszcza zastosowanie w oprawach typy A i B źródło światła wbudowany LED (wymienna płytka LED)?
Nie, Zamawiający nie dopuszcza zastosowania w oprawach typu A i B źródła światła w postaci wbudowanego LED (wymiennej płytki LED).
1Czy istnieje możliwość doprecyzowania treści § 6 ust. 12 Projektowanych Postanowień Umowy (dalej: „PPU”) poprzez wskazanie na początku: „Nieuzasadnione niestawiennictwo Wykonawcy w dniu odbiorów (…)”?
Zamawiający nie zmienia treści § 6 ust. 12 Projektowanych Postanowień Umowy, ponieważ bez względu na przyczynę nieobecności Wykonawcy odbiór jest dokonywany w wyznaczonym terminie.
2Czy istnieje możliwość doprecyzowania treści § 11 ust. 1 pkt 1) PPU poprzez wskazanie, że Zamawiający jest uprawniony do zlecenia wykonania (w zależności od stopnia zaawansowania prac) całości lub części prac określonych niniejszą umową innemu podmiotowi na koszt i ryzyko Wykonawcy w przypadku „realizacji robót w sposób istotnie niezgodny z postanowieniami umowy, przepisami prawa, w tym w szczególności w zakresie prowadzenia prac niezgodnie z przepisami BHP i ppoż., pomimo uprzedniego wezwania do prawidłowej realizacji robót wystosowanej przez Zamawiającego na piśmie, z wyznaczeniem odpowiedniego terminu”?
Zamawiający nie zmienia treści § 6 ust. 12 Projektowanych Postanowień Umowy, ponieważ jest oczywiste, że przed skorzystaniem z możliwości realizacji wykonania zastępczego wzywa się Wykonawcę realizującego przedmiot zamówienia do zaniechania naruszeń Umowy i realizacji przedmiotu zamówienia zgodnie z Umową.
3Czy istnieje możliwość dodania do treści § 13 PPU kary umownej, jaką zapłaci Zamawiający, analogicznej do tej z § 13 ust. 1 lit. j) PPU, tj. „Zamawiający zapłaci karę umowną za odstąpienie od Umowy przez którąkolwiek ze Stron z przyczyn zależnych od Zamawiającego, w wysokości 10% wynagrodzenia umownego brutto, o którym mowa w § 7 ust. 1”?
Zamawiający zmienia treści § 13 ust. 2 Projektowanych Postanowień Umowy (załącznik nr 4 do SWZ) i nadaje mu brzmienie następujące: „2. Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną za: a) zwłokę w odbiorze robót w wysokości 0,2 % całkowitego wynagrodzenia umownego brutto, o którym mowa w § 7 ust. 1, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, z wyłączeniem przypadku, o którym mowa w § 6 ust. 5; b) za odstąpienie od Umowy przez Wykonawcę z przyczyn zależnych od Zamawiającego, bądź rozwiązania Umowy z winy Zamawiającego w wysokości 10% wynagrodzenia umownego brutto, z wyłączeniem przypadku, o którym mowa w § 14 ust. 3 pkt 3).” Zmiany w dokumencie zaznaczono kolorem zielonym.
4Czy istnieje możliwość modyfikacji treści § 14 ust. 2 lit. d) PPU poprzez zastąpienie fragmentu „z przyczyn leżących po jego stronie” sformułowaniem „z przyczyn przez niego zawinionych” lub ewentualnie „z przyczyn od niego zależnych”?
Zamawiający nie zmienia treści § 14 ust. 2 lit. d) PPU, ponieważ Umowa w § 15 ust. 2 zawiera możliwość zmiany terminu realizacji przedmiotu Umowy w przypadku zaistnienia zdarzeń niezależnych od Wykonawcy, w tym np. opóźnień w dostawie. Tym samym zapis § 14 ust. 2 lit. d) uzależniający odstąpienie od umowy od zaistnienia przesłanki opóźnienia Wykonawcy w realizacji przedmiotu umowy z przyczyn leżących po jego stronie dotyczy przypadku zawinionego uchybienia terminowi realizacji umowy przez Wykonawcę.

Historia zmian

20.08.2026 — publikacja ogłoszenia
09.09.2026 — modyfikacja dokumentacji (4 modyfikacje dokumentacji)
10.09.2026 — upływ terminu składania ofert
06.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania